Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/472 · K. 2025/710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 K. 2025/710

E. 2024/472K. 2025/71021 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 22/10/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... LİMİTED ŞİRKETİ adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, Sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, düzenlenen eksper raporu müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkili şirket tarafından eksper ataması yapıldığını, atanan eksper ... tarafından hazırlanan raporda müvekkiline ait araçta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/472 Esas KARAR NO:2025/710

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 22/10/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... LİMİTED ŞİRKETİ adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, Sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirdiğini, düzenlenen eksper raporu müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkili şirket tarafından eksper ataması yapıldığını, atanan eksper ... tarafından hazırlanan raporda müvekkiline ait araçta 185.190,92-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkiline ait araçta oluşan zararın giderilmesi için kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS'si olan ... Sigortaya A.Ş'ye başvuruda bulunulduğunu, ... plakalı aracın ZMMS trafik limitleri kaza tarihi itibariyle 120.000,00 TL olup, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için yeterli olmadığını, davalı sigorta şirketinin edimini eksik ifa etiğini, müvekkilinin aracı ayıplı olarak onarıldığını belirterek şimdilik 10,00-TL alacağın davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, talep edilebilir tazminat bedelinin şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 1.250,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davacının müvekkili şirkete karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında açtığı davada; dava konusu 22.10.2023 tarihli kaza sebebiyle aracının uğradığı maddi hasarın ve değer kaybının tazminini talep ettiğini, mahkemeye sunduğu beyan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini, huzurdaki davanın da reddine karar verilmei gerektiğini, davacının aracında 37.000,00 TL değer kaybı hesaplandığını ve bu tutar 12.01.2024 tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili Av. ...'e ödendiğini, müvekkili şirket poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğini değer kaybına dair taleplerin reddinin gerektiğini, davacının müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2025/150

17 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/292 · K. 2025/288

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2025/74

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/838

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/110 · K. 2026/26

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2025/691

16 Ekim 2025