Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Nezdinde ... numaralı Motorlu Kara taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi bulunan ... plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 11/10/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortacısı olduğu ve davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın viraja hızlı girmesi neticesinde direksiyon hakimiyeti kaybederek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğinden %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi asarın mahkemece pert kabul edilmesi halinde araç bedeline ilişkin talep edilebilir tazmınat bedelinin tespiti...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/292 Esas KARAR NO : 2025/288
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2025 KARAR TARİHİ:05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Nezdinde ... numaralı Motorlu Kara taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi bulunan ... plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 11/10/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortacısı olduğu ve davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın viraja hızlı girmesi neticesinde direksiyon hakimiyeti kaybederek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğinden %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi asarın mahkemece pert kabul edilmesi halinde araç bedeline ilişkin talep edilebilir tazmınat bedelinin tespiti ile, (HMK m.107gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın, pert olarak kabul edilmez ise; (HMK m 107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL araç onarım bedeli ve 5000 TL değer kaybı tazminatının, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tarafına ödenmesini, belirsiz alacak davası olup fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL Araç Mahrumiyet Bedeli/ikame araç tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak tarafıma ödenmesini, Belirsiz alacak davası olup fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL çekici masrafının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak tarafına ödenmesini, yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Tüm dosya kapsamı ele alındı; dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı ancak dosyanın sehven mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın hitapta geçen mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın mahkememize hitaben açılmadığı anlaşılmakla dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İSTANBUL ANADOLU ADLİYESİ TEVZİİ BÜROSU'NA GÖNDERİLMESİNE, 2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair...