Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/28 · K. 2025/417
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/28 K. 2025/417

E. 2025/28K. 2025/41714 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket yetkililerinin 16.10.2023 tarihli ...seri numaralı kaçak tespit tutanağı ile kullanımı tespit edilen davalı aleyhinde kaçak elektrik kullanım bedelinden kaynaklı alacak için İzmir... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının adresine gönderilen ödeme emrinden borçlu tebliğle haberdar olmak ile birlikte borçlunun 14.11.2023 tarihli borca itirazı ile takip durduğunu, davalı borçlunun "... Mah.... Sk. Bornova/İzmir" adresinde bulunan ticarethanede müvekkil şirket yetkilileri tarafından 16.10.2023 tarihinde yapılan denetlemede...tesisat numaralı abonede yapılan kontrolde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/28 KARAR NO : 2025/417 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket yetkililerinin 16.10.2023 tarihli ...seri numaralı kaçak tespit tutanağı ile kullanımı tespit edilen davalı aleyhinde kaçak elektrik kullanım bedelinden kaynaklı alacak için İzmir... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının adresine gönderilen ödeme emrinden borçlu tebliğle haberdar olmak ile birlikte borçlunun 14.11.2023 tarihli borca itirazı ile takip durduğunu, davalı borçlunun "... Mah.... Sk. Bornova/İzmir" adresinde bulunan ticarethanede müvekkil şirket yetkilileri tarafından 16.10.2023 tarihinde yapılan denetlemede...tesisat numaralı abonede yapılan kontrolde kullanıcının Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından yayımlanan 622 sayılı kurul kararı ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa dayanılarak hazırlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğin 42/1 Maddesinin b bendi kapsamında "kullanıcının sigortadan harici hat çekmek'' suretiyle kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek müvekkil şirket yetkilileri tarafından... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlenmiş, tutanağa istinaden ... adına ...faturalama belge ile 66.288,52 TL kaçak kullanım faturası oluşturulduğunu belirterek, davalı borçlunun İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip bedelinin % 20sinden az olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava konusu etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davaya konu tutanaktaki kaçak elektrik kullanımına konu yerin Bornova Belediyesinin menfez çalışması yaptığı ... Mah. ... Sk.Bornova/İzmir adresi olduğunu, burası ile kendisinin hiçbir ilgisinin bulunmadığını, kendisinin Karşıyaka'da ikamet ettiğini, tutanağa konu yerde hiç bulunmadığını, kaçak elektrik tutanağının resmi belge olma özelliğini yitirdiğini, çünkü tutanağın düzenlendiği tarihte orada olmadığından tutanaktaki imzanın kendisine ait olmadığını ve düzenlenen tutanakta birileri tarafından isminin verildiğini, başkası tarafından sahte imza kullanılarak imzalandığını, tutanağı imzalayan kişinin kendisi olmadığını, kaçak kullanımının tespiti anında tutanak tutulurken tutanakta görevli personellerin, tanık ve abonenin imzalamasının gerektiğini, abonenin imzadan imtina etmesi durumunda kolluk veya muhtarın tanık olabileceğini belirterek; davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden, aksi halde davacının tarafından talep edeceği herhangi bir zararı bulunmaması nedeniyle davanın esastan reddi ile yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 67

Ferdi tadilat yapılabilmesi için ilgili mükellefin binası veya arazisi için

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/910 · K. 2025/326

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/118 · K. 2025/419

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2025/769

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2024/639

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2025/472

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2023/313

14 Nisan 2023