DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin --------İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyası üzerinden Davalı Şirket ------- Şirketi aleyhine icra takibi başlattığı, davalı şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı talebiyle bu dava ikame edildiği, dava konusu uyuşmazlığını, -------- meydana gelen hasar nedeniyle, dava dışı sigortalı ---------Ş'ne ödenen tazminatın rücuen tahsili talepli ikame edildiğini, Dava dışı --------Ş.'nin riziko adresi --------- Mah. -------- Sok. No:------ D:----- ------ adresinde bulunan iş yeri 26.01.2021-19.01.2022 tarihleri arasında Kapsamlı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/964 Esas KARAR NO : 2025/912 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin --------İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyası üzerinden Davalı Şirket ------- Şirketi aleyhine icra takibi başlattığı, davalı şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı talebiyle bu dava ikame edildiği, dava konusu uyuşmazlığını, -------- meydana gelen hasar nedeniyle, dava dışı sigortalı ---------Ş'ne ödenen tazminatın rücuen tahsili talepli ikame edildiğini, Dava dışı --------Ş.'nin riziko adresi --------- Mah. -------- Sok. No:------ D:----- ------ adresinde bulunan iş yeri 26.01.2021-19.01.2022 tarihleri arasında Kapsamlı İş yeri Sigorta Poliçesi ile --------Ş. nezdinde sigortalandığını, meydana gelen hasar neticesinde oluşan hasarların detaylıca ekspertiz raporunda açıklamalı olarak tek tek belirtildiği, meydana gelen hasarın montaj uygulamasını yapan --------- firmasına rücu edilebileceğinin de ekspertiz raporunda açıkça belirtildiği, meydana gelen hasar nedeniyle davalı firmanın sorumluluğunun bulunduğu, Müvekkili sigorta şirketinin, TTK 1427. maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, hasar sebebiyle Müvekkili Sigorta Şirketi tarafından sigortalı ---------Ş.'ne 14.04.2022 tarihinde 282.666,02 TL ödeme yapıldığını, ödemeye ilişkin dekontu sunduklarını, ödenen hasar bedelinin tazmini talebiyle önce Davalı Borçlu Şirket'e karşı icra takibi başlatıldığı, Takibe Davalı Borçlu Şirket tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, takibe konu alacak tespit edilebilir nitelikte olduğu, takibin açılmasına ve takibe haksız itirazı neticesinde davanın açılmasına davalı şirketin sebebiyet verdiğini, bu sebeple, Davalı Borçlu Şirket aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle davanın neticelenmesine kadar davalının mal kaçırma ve müvekkilinin dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle; ihtiyati haciz ve tedbir talebimizin kabulüne, davanın kabulüne, davalı şirket tarafından -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı Şirket aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin halef olduğunu iddia ettiği --------Ş ile davalı müvekkil arasında herhangi bir sözleşme ilişk...