Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ada ... parsel ... Mah. ... Sokak ... ... İşhanı No:... ... adresli müvekkil şirketin ofisinin yan tarafında bulunan (... Parsel) de davalı ... A.Ş.tarafından yapılan inşaatta yapılan kazı çalışmaları sırasında ... ... ... ... günü ... de kepçenin müvekkilin iş yeri binasına gelen ana elektrik kablosunu koparması sonucu elektriğin kesilmiş olup jenaratör ile binaya elektrik sağlandığını, elektrik kesintisinin ancak ... ... günü saat: ... sıralarında sonlandığını ve normal işleyişe dönüldüğünü, Telekom hatları ve bakır hatların kopması sebebiyle ... -.... tarihleri arasında gelen aramalar için Telekom hattının müvekkilin ... Ofis santrali üzerinden yapılan yönlendirme ile çalıştırılmak durumunda kalındığını ve bu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/468 Esas KARAR NO : 2020/561 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ada ... parsel ... Mah. ... Sokak ... ... İşhanı No:... ... adresli müvekkil şirketin ofisinin yan tarafında bulunan (... Parsel) de davalı ... A.Ş.tarafından yapılan inşaatta yapılan kazı çalışmaları sırasında ... ... ... ... günü ... de kepçenin müvekkilin iş yeri binasına gelen ana elektrik kablosunu koparması sonucu elektriğin kesilmiş olup jenaratör ile binaya elektrik sağlandığını, elektrik kesintisinin ancak ... ... günü saat: ... sıralarında sonlandığını ve normal işleyişe dönüldüğünü, Telekom hatları ve bakır hatların kopması sebebiyle ... -.... tarihleri arasında gelen aramalar için Telekom hattının müvekkilin ... Ofis santrali üzerinden yapılan yönlendirme ile çalıştırılmak durumunda kalındığını ve bu sebeple müvekkile ek bir maliyet oluştuğunu, yine bu sebeple ... tarafından tekrar kablo çekilmiş henüz müvekkile fatura tebliğ edilmediğinden zararı tam olarak bilemediklerini, aksaklıkların giderilmesi için müvekkil şirketin İdari İşler ve Bilgi İşlem departmanlarının fazla mesai yapmak zorunda kaldığını, bu nedenle fazla mesai gideri oluşmuş olduğunu, kabloların kopması nedeniyle müvekkil şirketin sistem odası klima dış ünitesinin gaz borusunun delindiğini ve bu arızanın giderilmesi için ... -TL+KDV harcama yapıldığını, kanunun açık hükmünden de anlaşılacağı üzere davalının müvekkil işyerine verdiği zararlardan sorumlu olduğunu, bu zararların giderilmesi hususunda Antalya ... .Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini fakat zararlarının giderilmediğini, bu nedenlerle müvekkilin işyerinde oluşan zararlara ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla iş kaybı sebebiyle şimdilik ...-TL, fazla çalışma ücreti gideri sebebiyle şimdilik ...-TL, Telefon yönlendirme sebebiyle şimdilik ... -TL, ... tarafından çekilen kablolar sebebiyle şimdilik ... -TL, Sistem odasının klimasının dış ünitesinde meydana gelen zarar sebebiyle ... -TL olmak üzere toplam ... -TL maddi tazminata ihtarname tarihinden itibaren işleyecek TCMB avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Ada ... parselde meydana gelen elektrik kesintisinde müvekkile addedilebilecek bir kusur bulunmadığını, müvekkilin kendi mülkiyetinde bulunan taşınmazda tüm resmi izinleri alarak ve başvuruları yaparak inşaat yapımına başladığını, söz konusu ana elektrik bağlantısının müvekkile ait araziden geçmesinin yasal olmadığını, kablonun kopmasının müvekkilin kusurundan kaynaklanmadığını, kablonun oradan geçtiğinin müvekkilin inşaat başvurusu sırasında ve sonrasında dahi müvekkile bildir...