Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ...plakalı araç ile, davalı sigorta şirketinin trafik sigortalısı olduğu ... plakalı araç 15.06.2024 tarihinde kazaya karışmış, ... plakalı araç müvekkilin aracına çarparak, müvekkilin aracında araç hasarı ve kazanç kaybı zararı oluşmasına sebep olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere ...plakalı araç tereddütsüz kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsü, sunmuş olduğu trafik kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından açıkça anlaşılacağı üzere, trafik kurallarına uygun bir şekilde hareket ettiği esnada davacının aracına çarptığını ve kusurlu bir şekilde hasara sebep olduğunu bu nedenlerle şimdilik eksik parça tedariki ve onarım nedeni ile 100 TL tazminat...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/712 Esas KARAR NO : 2025/877
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ...plakalı araç ile, davalı sigorta şirketinin trafik sigortalısı olduğu ... plakalı araç 15.06.2024 tarihinde kazaya karışmış, ... plakalı araç müvekkilin aracına çarparak, müvekkilin aracında araç hasarı ve kazanç kaybı zararı oluşmasına sebep olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere ...plakalı araç tereddütsüz kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsü, sunmuş olduğu trafik kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından açıkça anlaşılacağı üzere, trafik kurallarına uygun bir şekilde hareket ettiği esnada davacının aracına çarptığını ve kusurlu bir şekilde hasara sebep olduğunu bu nedenlerle şimdilik eksik parça tedariki ve onarım nedeni ile 100 TL tazminat bedeli (sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu dava konusu uyuşmazlık, davacı taraf ile müvekkil şirket arasında kesin hüküm ile karara bağlandığını açıklanan sebeple şirketin işbu dava konusu taleplere istinaden herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davacı tarafça işbu dava öncesi şirkete yöneltilen sigorta tahkim komisyonu'nun 2024.e... sayılı ve 30/10/2024 tarihli başvuru dosyası ile işbu dava konusu kaza nedeniyle meydana geldiği iddia olunan bakiye maddi hasar bedeli talep edildiğini , söz konusu başvuru üzerine yapılan yargılama neticesinde 22/01/2025 - k-... sayılı kesin hüküm ile karara bağlandığını nitekim kesin karara rağmen davacı tarafça aynı talep konusu ve uyuşmazlık sebebine ilişkin olarak ikâme edilen işbu davanın şirket bakımından "aynı konuda daha önce verilmiş kesin hüküm mevcut olması sebebiyle" 6100 s. hmk'nın 114/1-i bendi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Mahkememizce davalının cevap dilekçesi üzerine taraflar arasındaki Sigorta Tahkim Komisyonunun 30/10/2024 başvuru tarihli 2024.E... E., sayılı ve 22/01/2025 karar tarih ve K-... karar sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş olup; davacı tarafından davalı sigorta şirketi aleyhine 15.06.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... Plaka sayılı aracında meydana gelen araç hasarına yönelik olarak başvuru yapıldığı ve Sigorta Tahkim Komisyonunun 30/10/2024 başvuru tarihli 2024.E... E., sayılı ve 22/01/2025 karar tarih ve ... karar sayılı kararı ile yapılan inceleme sonunda; "Aleyhine başvurulan sigorta şirketi tarafından başvuran tarafa ait ... pl...