DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının" yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 04/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde fatura alacağına dayalı müvekkili...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/552 Esas - 2025/696 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/552 Esas KARAR NO : 2025/696 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının" yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 04/09/2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde fatura alacağına dayalı müvekkili şirkete karşı icra takibi başlatıldığını; davalı şirket ile davacı şirket arasında Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderilmek üzere ABD standartlarına uygun 2 adet DC01 Merkezi Dingilli Römork ve 2 adet Çelik Ev Karkası isimli malları üretip teslim etme hususunda aralarında satış sözleşmesi yaparak anlaştıklarını, müvekkili şirket üretilen ürünleri ABD'ye yolladığını; ürünün ABD ihraç standartlarına, Federal Taşıt Motorlu güvenlik Taşıt Güvenlik Standartlarına ve diğer standartlara uygun olmadığı tespit edilerek gönderilen ürünler ABD tarafından 01/02/2023 tarihinde re-export edildiğini, davacının ürünlerin ABD standartlarına uygun olmadığını ve ayıplı olduğunu nakliye şirketinden gelen mailler üzerine öğrendiğini, akabinde öğrendiği anda bu durumu malları satın aldığı davalı firma yetkilisine ihbar ettiğini; ürünlerin ABD tarafından geri gönderilmesi üzerine davacı şirket, ürünlerin anlaşılan şekilde ABD standartlarına uygun olmaması ve ayıplı çıkması nedeniyle sözleşmeden dönme hakkını kullanarak davalı şirkete ürünlerin ücretini ödemeyeceğini, ürünleri iade ederek teslim etmeyi teklif etmesine rağmen davalı şirket teklif edilen tüm bu hususları reddederek kötü niyetle hareket ettiğini, akabinde 22/12/2022 tarihli düzenlenen fatura ile müvekkili şirket aleyhine Sakarya 1. İcra Dairesi'nde (2024/4795 Esas) faturaya dayalı icra takibi başlattığını; davalı tarafından düzenlenen faturaya davacının itiraz ederek iade faturası düzenlediğini, davalıya ürünlerini iade alması ve ayıplı ürünlerden doğan mevcut zararın ödenmesi için ihtar gönderildiğini, ancak ürünler davalı tarafından teslim alınmadığı gibi müvekkilinin zararı da giderilmediğini; müvekkili davalıya borçlu olmadığını, ayrıca davalının edimini hiçbir şekilde doğru gerçekleştirmediği ifası dolayısıyla müvekkili şirketten ücret talep etmesi ticari ahlaka ve dürüstlük k...