Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Banksı A.Ş. İle ... Bankası A.Ş. tarafından İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 342/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 6. kat (423) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli taşınmaz, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 342/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 7. kat (427) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli , İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 240/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 7. kat (428) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/441 Esas KARAR NO :2025/792
DAVA:Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ:20/06/2025 KARAR TARİHİ:10/11/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Banksı A.Ş. İle ... Bankası A.Ş. tarafından İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 342/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 6. kat (423) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli taşınmaz, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 342/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 7. kat (427) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli , İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 240/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 7. kat (428) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli taşınmazların piyasa değerinin çok altına alacağa mahsuben alınmış olması ve haksız şekilde ihalenin feshi davalarından feragat edilmiş olması nedeni ile bu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Müflis ... ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. Nin iflas masası adına tesciline, dava devam ederken tapuların devrinin önlenmesi açısından HMK m.389 gereğince devrinin ve üzerine ayni hak tesisinin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, mahkemece kabul edilmemesi halinde "davalıdır şerhi" konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davacı davasında, Müflis Şirket (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Gayrimenkul Yatırım Danışmanlık İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi'nden işçilik alacağı olarak 116.351,62 TL alacaklı olduğunu, bu konuda .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar Sayılı kararın bulunduğunu, bu karara istinaden yaptıkları başvuruda alacağının iflas masasına nizalı alacak olarak kaydının yapıldığını, müflis şirkete ait İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 342/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 6. kat (423) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli taşınmaz, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 342/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 7. kat (427) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli , İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii, 30 ada 169 parselde kayıtlı, kat mülkiyetli, 240/112.468 arsa paylı, 23.859,54 m2 Yüz ölçüm, 2. Kule Blok 7. kat (428) bağımsız bölüm no.lu konut nitelikli taşınmazların davalı ... Bankası Anonim Şirketi tarafından alacağına mahsuben piyasanın çok altında bir değere muvazaalı olarak satın alındığını, bu satışların iptalini, taşınmazların iflas masasına dönüşü sağlanarak alacağının tahsilini istemiştir. Davacının talebi ve da...