Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 02/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sürecine girmiş ve tasfiye işlemlerinin tamamlandığı gerekçesiyle 16.07.2024 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş olan ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilmesinin ardından, şirkete ait ... ... Şubesi nezdindeki ... numaralı hesapta 201.709,90-TL tutarında bir meblağın bulunduğu tespit edildiğini, müvekkilinin, ilgili şirketin ortağı olduğunu, şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden, banka tarafından söz konusu meblağın çekilmesine veya ortaklara/alacaklılara dağıtılmasına izin verilmediğini, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/861 Esas KARAR NO :2025/755
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:02/12/2025 KARAR TARİHİ:02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 02/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sürecine girmiş ve tasfiye işlemlerinin tamamlandığı gerekçesiyle 16.07.2024 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş olan ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilmesinin ardından, şirkete ait ... ... Şubesi nezdindeki ... numaralı hesapta 201.709,90-TL tutarında bir meblağın bulunduğu tespit edildiğini, müvekkilinin, ilgili şirketin ortağı olduğunu, şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden, banka tarafından söz konusu meblağın çekilmesine veya ortaklara/alacaklılara dağıtılmasına izin verilmediğini, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı iken 16.07.2024 tarihinde sicilden terkin edilen ... Limited Şirketi'nin, ... ... Şubesi nezdindeki hesabında bulunan 201.709,90-TL'nin tahsili ve hak sahiplerine dağıtılmasına yönelik ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak üzere geçici olarak ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere, şirketin son tasfiye memuru olan son tasfiye memurunun ...'ün ek tasfiye memuru olarak atanmasına, verilecek kararın ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilerek tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan tasfiyenin sona ermesi nedeniyle sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı şirket ortağı şirketin ... ... Şubesi nezdindeki hesabında bulunan 201.709,90-TL'nin tahsili ve hak sahiplerine dağıtılmasına yönelik ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak üzere geçici olarak ihyası ve ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere dava konusu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava dilekçesi içeriği ile davanın açılmasına davalı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sebebiyet vermemiş olması yanı sıra davanın davacı şirket ortağının ihyasını istediği şirketin tasfiyesi sırasında bankadaki mevduatı tahsil edilmeden tasfiyenin kapatılmasından dolayı davanın açılmasında kusur ve sorumluluğun davacı tasfiye memuruna ait olması nedeniyle usul ekonomisi gereği davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildiğinden davalı taraf davaya cevap verememiştir. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ve ...