Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı şirket ile davalı yan arasında 'TEST KİTİ" satışına ilişkin anlaşma sağlandığı, davacı davalı şirkete 1.000+1.000 adet iki farlı partide olmak üzere toplamda 2.000 adet test kitini üzerine düşen sorumluklara uygun bir şekilde teslim edildiği, buna karşılık toplamda iki adet fatura düzenlenerek alacağa hak kazandığı, bu ticari faturalardan kaynaklı alacakların tutarları toplamda 81.000,00 TL olduğu, faturaya dayalı haklı alacağının muacceliyet tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faiz ile birlikte tarafımıza tahsilini talep ettikleri, davacı şirket ile davalı yan uzun yıllardır ticari ilişki içerisinde olduğu, davalıya bütün gönderileni aynı kargo firmasıyla ve aynı usul ile kargılandığı, söz konusu kargo...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/232 Esas KARAR NO : 2025/727 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı şirket ile davalı yan arasında 'TEST KİTİ" satışına ilişkin anlaşma sağlandığı, davacı davalı şirkete 1.000+1.000 adet iki farlı partide olmak üzere toplamda 2.000 adet test kitini üzerine düşen sorumluklara uygun bir şekilde teslim edildiği, buna karşılık toplamda iki adet fatura düzenlenerek alacağa hak kazandığı, bu ticari faturalardan kaynaklı alacakların tutarları toplamda 81.000,00 TL olduğu, faturaya dayalı haklı alacağının muacceliyet tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faiz ile birlikte tarafımıza tahsilini talep ettikleri, davacı şirket ile davalı yan uzun yıllardır ticari ilişki içerisinde olduğu, davalıya bütün gönderileni aynı kargo firmasıyla ve aynı usul ile kargılandığı, söz konusu kargo firmasını davacı belirlemediği, davalı yanın anlaşmalı olduğu ve kendisinin seçtiği bir kargo firması olduğu, davacı ile davalı yan arasında uzun yıllardır süregelen ticari ilişkilerinden aralarında bir ürün gönderimi söz konusu olduğu davalı yanın seçmiş olduğu ve kendisinin anlaşmalı olduğunu belirtiği kargı firması tercih ediliği, bu kargı firmasınını tercih edilmesini dayalı yan istediği, tarafların arasında gerçekleşen ticari faaliyetlerde de hep bu kargo firması kullanıldığı, bugüne kadar da iş bu kargı firmasıyla gönderilen her kargı kendisine ulaştığı, bütün bu hususlar ortadayken davalı yanın gönderdiği ürünleri teslim almadığının iddia etmesi ve kargı şirketini suçlaması hayatın olağan akışına aykırı olduğu, kargo firmasının kullanılmasının kendisi talep ettiği, davacının burada hiçbir irade ve tercihi olmadığı, davalı yana ticari fatura borcunun ödenmesi için ------- Noterliği aracılığıyla 17/02/2023 tarihinde ihtar çeildiği iş bu ihtara davalı yan tarafından herhangi bir dönüş olmadığı, davacı şirket gerekli yazılı bildirimleri yapımı fakat alacağına kavuşamadığı, herhangi bir hak kaybına uğramamak için iş bu dava açıldığı, davacı şirket haklı alacağına kavuşabilmek için borçlu davalı yana 17.02.2023 tarihinde --------Noterliği aracılığıyla "--------" yevmiye numaralı ihtarnameyi tanzim edildiği,. İşbu ihtamameye herhangi bir cevap verilmediği, davacının hak kaybına uğramaması için huzurdaki davayı ikame etmekten başka seçeneği kalmadığı, Davalı yan faturaya dayalı borcunu kötü niyetli olarak ödemediği, davacının telafisi mümkün olmayan hak kayıplarına uğramaması için işbu ticari faturaya dayalı alacağımızın borçludan tahsil edilerek tarafımıza ödenmesini talep ediyoruz. Tarafımızca davalı yan ile 09/03/2023 tarihinde arabuluculuk süreci başlatılmış fakat 14/03/2023 tarihinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiği, Davalı yan süreci uzatmak ve davacıyı haklanacağından mahrum...