Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında alt işveren - asıl işveren ilişkisinin kurulduğu, davacının davalı şirket için servis taşımacılığı yaptığı, tarafların bu ilişkisinden kaynaklı olarak davalı tarafın davacıya karşı olan faturaya dayalı borçlarını ödemediği, 11.01.2016 tarihli--------- sıra numarası ile düzenlenen araç kiralama bedeli karşılığı 60.000.64TL, 29.02.2016 tarihli ---------- sıra numarası ile düzenlenen araç kiralama bedeli karşılığı 60.000.64TL,31.03.2016 tarihli --------- sıra numarası ile düzenlenen personel taşıma bedeli karşılığı (7 farklı araç olarak yazılmış) 30.171,20TL, alacağın söz konusu olduğu, bu alacaklara ilişkin olarak davacı tarafından --------- Noterliği aracılığıyla 15.04.2019 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/213 Esas KARAR NO: 2024/556 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında alt işveren - asıl işveren ilişkisinin kurulduğu, davacının davalı şirket için servis taşımacılığı yaptığı, tarafların bu ilişkisinden kaynaklı olarak davalı tarafın davacıya karşı olan faturaya dayalı borçlarını ödemediği, 11.01.2016 tarihli--------- sıra numarası ile düzenlenen araç kiralama bedeli karşılığı 60.000.64TL, 29.02.2016 tarihli ---------- sıra numarası ile düzenlenen araç kiralama bedeli karşılığı 60.000.64TL,31.03.2016 tarihli --------- sıra numarası ile düzenlenen personel taşıma bedeli karşılığı (7 farklı araç olarak yazılmış) 30.171,20TL, alacağın söz konusu olduğu, bu alacaklara ilişkin olarak davacı tarafından --------- Noterliği aracılığıyla 15.04.2019 tarihli ihtarname ile alacakların ödenmesi hakkında ihtarname gönderildiği, ihtarnamede özetle; tarafların ticari ilişkisinden kaynaklı olarak 150.172,48 TL fatura kesildiğini, bu faturalardan toplam 43.500,00TL ödeme yapıldığı ancak kalan bakiye alacağın tüm ihtarlara rağmen ödenmediği belirtilerek ödeme yapılması talebinin ihtar edildiği, bunun üzerine davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığı bu kapsamda icra takibi başlatıldığı, fatura içeriğinde davacının davalıya servis hizmeti sağladığının anlaşılacağı, bu kapsamda davalı aleyhine ---------İcra dairesi'nde--------- Esas sayılı dosya kapsamında ------------ seri nolu faturalar için 106.672,48 TL dayanaklı ilamsız icra takibi başlatıldığı, icra takibine davalı /borçlu tarafın haksız, asılsız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiği, ancak davacının haklı fatura alacağının mevcut olması sebebiyle ve davalı tarafın haksız, hakkaniyetsiz bir şekilde ödemeden imtina etmesi sebebiyle mevcut davanın açılma zaruriyetinin hasıl olduğu açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davacının fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile alacağın icra dosyasında davalıya tebligatın yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle 2016 yılına ait taraflar arasında imzalandığı belirtilen servis taşımacılığı işi ile ilgili olarak davacı tarafın davalı taraftan alacağının bulunduğu iddiasıyla açılan alacak davasıdır.Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, alınan 02/01/2024 tarihli raporun sonuç kısmında özetle,Davacı -------- ticari defterlerinin incelenmesi için davacı vekili avukat ---------- ile irtibata geçilip e-...