DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine -----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş ve ödeme emri borçluya tebliğ edilmiştir. Davalı (borçlu) tarafından yapılan itiraz yersiz, mesnetsiz ve hukuka aykırıdır. Şöyle ki ;Müvekkilim, davalı borçlu tarafından sipariş edilen ürünler teslim edilmiş ve 16.08.2023 tarih ----- fatura nolu fatura davalı şirkete fatura gönderilmesine rağmen bugüne kadar fatura bedeli ödenmemiştir. 16.08.2023 tarih ----- numaralı fatura davalı tarafın ticari defterlerinde görülecektir. Müvekkilim istenilen ve faturaya yansıtılan iş ve işlemleri eksiksiz ve tam olarak yapmış ancak davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/981 KARAR NO : 2025/798
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine -----. İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş ve ödeme emri borçluya tebliğ edilmiştir. Davalı (borçlu) tarafından yapılan itiraz yersiz, mesnetsiz ve hukuka aykırıdır. Şöyle ki ;Müvekkilim, davalı borçlu tarafından sipariş edilen ürünler teslim edilmiş ve 16.08.2023 tarih ----- fatura nolu fatura davalı şirkete fatura gönderilmesine rağmen bugüne kadar fatura bedeli ödenmemiştir. 16.08.2023 tarih ----- numaralı fatura davalı tarafın ticari defterlerinde görülecektir. Müvekkilim istenilen ve faturaya yansıtılan iş ve işlemleri eksiksiz ve tam olarak yapmış ancak davalı borçlu tarafından fatura bedeli bugüne kadar hiçbir şekilde ödememiştir. Bu nedenle müvekkil tarafından 13.11.2023 tarihinde borçluya icra takibi başlatılmıştır. Ancak borçlu, icra takibine haksız bir şekilde 19.02.2024 tarihinde öğrendiğini iddia ederek vekili aracılığı ile itiraz ederek borcunu ödememiştir. Haklı davamızın kabulüne; İcra takibine yapılan yersiz, mesnetsiz ve hukuka aykırı itirazın İPTALİNE, Takibin Devamına, takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, Davalı borçlunun %20 dan aşağı olmamak kaydıyla İcra İnkar Tazminatına Çarptırılmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yukarıda bilgileri yazılı derdest dosyanızda yasal süresi içerisinde cevap dilekçemizi sunma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Müvekkil davalı şirketin adresi ----- olup yetkili adliye ------- Adliyesi'dir. Bu sebeple yetki itirazımız bulunmaktadır İcra takip dosyasındaki faiz oranı ve başlangıç tarihine açıkça itirazımız bulunmaktadır. Müvekkil şirket davacı/alacaklı görünen tarafça faturalara konu edilmiş olan ürünleri/hizmetleri teslim almamış olup davacı taraf müvekkil davalı şirketin bilgisi ve onayı olmadan fatura düzenlemiştir. Müvekkil şirketin satın almadığı ve teslim almadığı ürünler ile alakalı olarak davacı tarafın fatura düzenleyip müvekkil davalı tarafı borçlu olarak göstermesi açıkça kötü niyetini göstermektedir. Tüm bununla birlikte kabul anlamına gelmemekle beraber ödeme emrine konu borcun varlığı bir anlığına kabul edilse dahi davacı şirket tarafından müvekkil şirkete ihtarname çekilmeden icra takibi başlatılıp akabinde itirazın iptali davası açılması usul ve yasaya aykırıdır. Davacı taraf icra takibinin dayanağı olan faturaların teslim alındığını ve itirazda bulunulmadığını iddia ederek, içerik ve tutarların kabulü anlamına geldiğini iddia etmişse de yukarıda açıklandığı üzere müvekkil şirket t...