Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/79 · K. 2025/428
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 K. 2025/428

E. 2024/79K. 2025/42816 Mayıs 2025
tazminatitirazın iptalisatış sözleşmesiicra inkar tazminatıyevmiye defteribilirkişi raporuzarar tazminialacağın tahsilizilyetlikBa-Bs Formlarıbilirkişi incelemesiborca itirazmuaccel borçvade farkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı şirket arasında davalı şirketçe işletilen enerji santralinde kullanılmak İzere EK'te sunmuş oldukları teklif formunda detaylarına yer verildiği üzere; muhtelif ürünler ile İlgili olarak davacı firmadan fiyat teklifi talebinde bulunmuş ve davacı firma tarafından düzenlenen 72.000 EURO luk muhtelif ürünlere ilişkin ürün teklif formuna 24.05.2023 tarihinde, 17.000 EURO luk ürün teklif formuna 24.05.2023 tarihinde ve 19.550 EURO luk ürün teklif formuna 09.06.2023 tarihinde davalı şirket onay verildiğinİ, İcap ve kabul ile birlikte sözleşme hukuken kurulmuş ve bunun üzerine davacı firma...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/79 KARAR NO : 2025/428

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı şirket arasında davalı şirketçe işletilen enerji santralinde kullanılmak İzere EK'te sunmuş oldukları teklif formunda detaylarına yer verildiği üzere; muhtelif ürünler ile İlgili olarak davacı firmadan fiyat teklifi talebinde bulunmuş ve davacı firma tarafından düzenlenen 72.000 EURO luk muhtelif ürünlere ilişkin ürün teklif formuna 24.05.2023 tarihinde, 17.000 EURO luk ürün teklif formuna 24.05.2023 tarihinde ve 19.550 EURO luk ürün teklif formuna 09.06.2023 tarihinde davalı şirket onay verildiğinİ, İcap ve kabul ile birlikte sözleşme hukuken kurulmuş ve bunun üzerine davacı firma teklif formlarında bulunan ürünlerin tedarik edilmesi ile ilgili işlemleri başlattığını. Bu kapsamda davacı firma sözleşmeye konu ürünlerin 36.550 Euro luk kısmını 28.08.2023 tarihinde davalı şirkete teslim mahalli olarak bildirilen enerji santraline teslim ettiğini. Davalı şirket yetkilileri iş bu tutar ile ilgili olarak sözleşmeye uygun herhangi bir çek teslim etmemiş, bunun yerine parça parça ve belirsiz aralıklarla 21.927 Euro karşılığı olarak 643.180 TL ödeme yapıldığını, Davalı şirket ile davacı arasında icap ve kabul ile birlikte kurulan alım satım sözleşmesine dayanak teşkil eden teklif formunda ödemenin teslimattan onbeş gün önce 60 günlük çek ile hükmü konulmuş ve bununla birlikte belirlenen vadede ödeme yapılmaması halinde %5 vade farkı uygulanacağın da belirtildiğini, davalı tarafça her bir teklif formu ayrı ayrı kaşe ve imza edilerek onay verildiğini, davacı firma, teklif formlarında yazılı olan ve sözleşmeye konu tüm ürünleri gerekli maliyetlere katlanarak tedarik ettiğini. Teslim etmek üzere davacı şirketin depolarında bekletildiğini, sözleşme hükümleri uyarınca; davalı şirkete 28.08.2023 tarihinde teslim edilmiş bulunan 36.550 Euro'luk ürünlerin bedellerinden bakiye kalan 14.623 Euro'luk borcun davacıya ödenmemesi sebebiyle cari hesap alacağına dayalı olarak ---- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu aleyhine ----- İcra Mü ün ----- Esas sayılı dosyasından yürüttüğümüz icra takibi sebebiyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmiş, borçlunun vaki itirazı sebebiyle söz konusu icra takibinde durma kararı verildiğini, taraflarınca 14.12.2023 tarihinde gönderilen ihtarname ile de davalı borçlu şirketin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde bakiye kalan 14.623 Euronun nakden ve defaten ilgili icra dosyasına veya davacıya ödenmesini, İfaya hazır olarak davacı şirket depolarında bekletilen henüz teslim edilmemiş ürünlerin bedelleri defaten ödenerek teslim alınmasını, aksi takdirde sözleşmeye iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2025/433

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99 · K. 2025/432

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2025/426

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/431

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2025/429

16 Mayıs 2025