DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ----- ile Müvekkili Banka ------- Şubesi arasında 19.04.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili Banka ile borçlu arasında, 09.06.2023 tarihinde araç rehni sözleşmesi imzalanmıştır. Borçlu, anılan Sözleşme'nin ve mevzuatın ilgili hükümlerine uygun olarak yükümlülüklerini yerine getirmemiş olup firma ve dava dışı kefillerine ---- Noterliği'nin 27.06.2023 tarihli ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, hesabı kat edildiği, kendisine...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/688 KARAR NO : 2025/723
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ----- ile Müvekkili Banka ------- Şubesi arasında 19.04.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili Banka ile borçlu arasında, 09.06.2023 tarihinde araç rehni sözleşmesi imzalanmıştır. Borçlu, anılan Sözleşme'nin ve mevzuatın ilgili hükümlerine uygun olarak yükümlülüklerini yerine getirmemiş olup firma ve dava dışı kefillerine ---- Noterliği'nin 27.06.2023 tarihli ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, hesabı kat edildiği, kendisine yapılan ihtar ve çağrılara rağmen borcunu ödememekte direnen davalı/borçlu aleyhinde ---- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, Müvekkili Bankanın Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağının konu edildiği ---- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ------ Esas sayılı ilamsız icra takibine karşı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereği arabuluculuk yoluna 29.08.2023 tarihinde başvurulmuş, ----- Arabuluculuk Bürosunun ------ sayılı dosyası ile arabuluculuk görüşmeleri başlamış 18.09.2023 tarihinde anlaşamama yönündeki tutanak tutulduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun ---- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye müştereken ve müteselsilen ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa 25/12/2023 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: Dava hukuki niteliği itibariyle genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.Uyuşmazlığın çözümü için icra takip dosyası ile banka kayıtları dosya içerisine aldırılmış , konusunda uzman bankacı bilirkişiye gerektiğinde yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle, bilirkişi raporu aldırılmıştır.Mahkememizce alınan 28/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı Asıl Borçlu ------ ile davacı banka arasında; 19.04.2023 tarihli Genel kredi Sözleşmesi (GKS) Genel Kredi sözleşmesi Sözleşme Öncesi Bilgi Formu ve Genel Kredi Sözleşmesinde Genel İşlem Koşulları Kullanılmasını Kabul Beyanı imzalandığı, Sözleşme kapsamında firmaya 10.000.000,00 TL Limit...