Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/741 · K. 2025/714
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 K. 2025/714

E. 2024/741K. 2025/7147 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı ... A.Ş.'nin Almanya'ya ihraç ettiği mobilya cinsi eşyaların ... sayi 03.03.2023 tarihli hamule senedine kayıtlı olarak ... plaka sayılı araç ile taşınırken hasarlandığı ve bağımsız sigorta ekspertiz kuruluşu tarafından 4651,13 Euro olarak belirlenen zararın, müvekkili tarafından sigortalıya 03.10.2023 tarihinde ödendiğini, bu suretle davacı sigortalının haklarına TTK mad. 1472 gereğince kanuni telef ayrıca temlikname almış olmakla da akdi halef olduğunu, davalı ... ... Nakliyat A.Ş.'nin akdi taşıyan ve diğer davalı ... Nak. ve Ticb Ltd. Şti'ne yaptırdığını ve fiili taşıyan olduğunu belirterek; davalıların ....İcra 2024/... Esas Sayılı icra dosyasına vaki itirazlarının iptali ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2024/741 Esas KARAR NO:2025/714

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:02/12/2024 KARAR TARİHİ:07/10/2025

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı ... A.Ş.'nin Almanya'ya ihraç ettiği mobilya cinsi eşyaların ... sayi 03.03.2023 tarihli hamule senedine kayıtlı olarak ... plaka sayılı araç ile taşınırken hasarlandığı ve bağımsız sigorta ekspertiz kuruluşu tarafından 4651,13 Euro olarak belirlenen zararın, müvekkili tarafından sigortalıya 03.10.2023 tarihinde ödendiğini, bu suretle davacı sigortalının haklarına TTK mad. 1472 gereğince kanuni telef ayrıca temlikname almış olmakla da akdi halef olduğunu, davalı ... ... Nakliyat A.Ş.'nin akdi taşıyan ve diğer davalı ... Nak. ve Ticb Ltd. Şti'ne yaptırdığını ve fiili taşıyan olduğunu belirterek; davalıların ....İcra 2024/... Esas Sayılı icra dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin, takipteki koşullarla devamına, icra inkar tazminatı ile yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Nakliyat ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ana iştigal alanı taşıma işleri komisyonculuğu olup görevi taşıyan ile taşıtanı bir araya getirmekten ibaret olduğunu, nitekim davaya konu taşıma işinde de bu sıfatıyla yer aldığını, dava dışı sigortalı ... A.Ş ile diğer davalı fiili taşıyan ... Nak. ve Tic. Ltd. Şti yi revini layıkıyla yerine getirdiğini, dolayısıyla müvekkil şirketinin davaya bir araya getirerek konu edilen zarardan sorumlu tutulabilmesi hukuken mümkün olmadığını, bu nedenle pasif husumet itirazı olduğunu belirterek; davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; CMR (Convention Marchandise Routier) Uluslararası karayolu taşımacılığında koşullarında taşındığını, CMR 32.maddesinde "Bu Sözleşme gereğince yapılan taşımalardan doğacak davaların bir yıl içinde açılması gerektiğini, hasar ihbarının 27.04.2023 tarihinde yapıldığını, davanın ise 02.12.2024 tarihinde açıldığını, bu neden ile zamanaşımı yönünden davanın reddedilmesi gerektiğini, Yüklerin taşınması sırasında hasar meydana geldiğinin belirtildiği, ancak dosyada bulunan belgelerde" Türkiye'den Almanya'ya sevk edilen emtiaların varış yerinde kendi ambalajı içinde hasarlı olarak nakliye sırasında trafik kazası gibi olağanüstü bir durum meydana gelmediğinin anlaşıldığı, Hasarın meydana gelmesinin müvekkili firmanın dışında gelişen bir durumdan kaynaklandığını, araca yüklenen emtianın paketlenmesinin uygun yapılmadığı, eğer uygun bir şekilde paketlenmiş olsa idi hasar gördüğü belirtilen kıymetlerin hasar görmeyeceğini belirterek; Öncelikle zamanaşımı yönünden ,yetki yönünden reddedilmesini, esasa g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2025/123

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/511 · K. 2025/840

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/7 · K. 2023/663

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2025/677

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533 · K. 2025/475

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/446 · K. 2025/373

13 Mayıs 2025