DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 17/04/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğunu, davalı ...'nin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını (poliçe limiti 36.000,00 TL), ... Sigorta A.Ş.'nin ise İMMS poliçesini (poliçe limiti100.000 TL) tanzim eden şirketler olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/321 KARAR NO : 2020/198 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 17/04/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğunu, davalı ...'nin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını (poliçe limiti 36.000,00 TL), ... Sigorta A.Ş.'nin ise İMMS poliçesini (poliçe limiti100.000 TL) tanzim eden şirketler olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edildiğini ve anılan dosyada makine mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda müvekkiline ait araçta 116.000,00 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, anılan rapor üzerine 27/11/2018 tarihinde davalıların resmi kayıtlı elektronik posta adresine başvuru yapıldığını ancak olumlu yada olumsuz bir yanıt alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 36.010,00 TL maddi tazminatın 36.000,00 TL'sinin davalı ...'den kalan 10,00 TL'sinin de diğer davalı ...'den dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında sarf edilen 662,60 TL delil tespit gideri ile 485,00 TL delil tespit vekalet ücretinden ibaret toplam 1.147,60 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın ihtiyari mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olup Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası hadleri üzerinde kalan kısmının, poliçede yazan teminat liminitine kadarının teminat altına alındığını, ihtiyarı mali mesuliyet poliçesi trafik poliçesinin devamı niteliğinde olduğundan davacı tarafın öncelikli olarak aracında meydana gelen hasarı trafik sigortasından yani trafik poliçesi limitleri dahilinde talep etmesi gerektiğini, trafik sigortasının limitlerinin tükendiğinin ispatı gerekmekte olup bu limitler tüketilmeden ihtiyari mali mesuliye sigortasından ödeme talep edilemeyeceğinden iş bu davada taraf sıfatları olmayıp davanın reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacının kasko şirketinin talebi üzerine müvekkili sigorta şirketi nezdinde 2018 TI 924/1 no...