DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 06/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan aracın KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup müvkekili aracında meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespitte araçta 96.699,00 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine 06/12/2018 tarihinde...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/317 KARAR NO : 2020/144 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 06/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin kazada kusurlu olan aracın KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup müvkekili aracında meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespitte araçta 96.699,00 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine 06/12/2018 tarihinde davalının resmi kayıtlı elektronik posta adresine başvuru yapıldığını ancak bir yanıt alınamadığını belirterek, gerçek hasar bedelinin tespiti bilirkişi raporuyla belli olacağından, belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 20.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasında sarf edilen 662,60 TL delil tespit gideri ve 485,00 TL delil tespiti vekalet ücreti toplamı 1.147,60 TL'nin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, iş bu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi kapsamında teminat altına alındığını ve kaza tarihi itibariyle araç başına poliçe teminatının 36.000,00 TL olduğunu, trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin, zararlarının tazmini için öncelikle sigorta şirketine başvurmaları mecburiyetnin getirildiğini, emredici kanun hükmünün başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için sunulması gereken belgeleri, hak sahibinin, kaza veya zararın tespit edilebilmesi için gerekli tüm belgeleri sigortacının merkez veya şubelerinden birine ilettiği tarihten itibaren sigortacının sekiz işgünü içinde tazminatı hak sahibine ödeyeceğini, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuruda fotoğraflar, kaza zaptı,vb.tespit edilemediğinden müvekkili şirketin ödeme yapmasının mümkün olmadığını, ayrıca başvuran tarafın gerekli tüm belgeleri ibraz etmesi halinde dahi, ödeme süresi dolmadan dava ikame edilir ise başvuru şartının yine yerine getirilmemiş olacağını, davacı taraf başvuru şartını yerine getirmemiş olduğundan davanın reddi gerektiğini,davacı tarafın müvekkili şirkerin hasarı ölçümlemesine ilişkin muayene hakkını elinden aldığı...