DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/08/2017 tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait park halinde bulunan... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olup davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortalısı olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen maddi zarardan sigorta teminatının yabancı para karşılığı ölçütünde, davalı ...'ın araç işleteninin kusursuz sorumluluğu sebebiyle zararın tamamından sorumlu olduğunu, iş bu davaya bakmaya İzmir Asliye...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/170 KARAR NO : 2020/386 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/08/2017 tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait park halinde bulunan... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olup davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortalısı olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen maddi zarardan sigorta teminatının yabancı para karşılığı ölçütünde, davalı ...'ın araç işleteninin kusursuz sorumluluğu sebebiyle zararın tamamından sorumlu olduğunu, iş bu davaya bakmaya İzmir Asliye Ticaret mahkemelerinin yetkili ve görevli olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanya'da bulunan ... Bürosu tarafından düzenlenen 08/09/2017 tarihli maliyet tahminine göre KDV Dahil tamir maliyetinin 8.841,06 Euro olarak tespit edildiğini, davalı sigorta tarafından 27/04/2018 tarihibde 465,81 Euro tutarında kısmi ödeme yapıldığından iş bu dava ile davalılardan talep edilen tazminat tutarının 8.375,25 Euro olduğunu, müvekkilinin aracı yabancı plaka olup yurtdışında tamir edileceğinden zararın plakasının kayıtlı olduğu Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerekip fiili ödeme günündeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini, davaya konu trafik kazası 14/08/2017 tarihinde meydana gelmiş olup davalı sigorta şirketinin 07/12/2018 tarihinde temerrüde düştüğünü belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin aracında kaza nedeniyle oluşan 8.375,25 Euro maddi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihi olan 14/08/2017'den itibaren, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 07/12/2018 tarihinden itibaren (ZMMS poliçe teminat limitinin temerrüd tarihindeki yabancı para cinsinden karşılığı ile sınırlı olarak) yabancı para bakımından 3095 Sayılı Yasanın 4/a maddesien göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, kanuni vekalet ücretinin KDV hariç hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Uşak Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğunu, dava konusu kaza ile ilgili olarak Uşak İl Emniyet Müdürlüğü tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağının maddi gerçeği yansıtmadığını, ayrıca bir takım noksanlıklar ihtiva ettiğini, davacının trafik k...