DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 07/12/2016 tatihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı sigorta şirketince ... poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı ...plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 03.12.2018 tarihinde haricen yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda eksper ...'un davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 2.000,00-TL olduğu (kusur tenzili ile birlikte) kanaatini sunduğunu, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için eksper şirketi ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd.Şti.'ne 240,00.-TL ödendiğini, kazanın meydana gelmesinden sorumlu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/541 KARAR NO : 2020/388 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 07/12/2016 tatihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı sigorta şirketince ... poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı ...plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 03.12.2018 tarihinde haricen yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda eksper ...'un davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 2.000,00-TL olduğu (kusur tenzili ile birlikte) kanaatini sunduğunu, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için eksper şirketi ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd.Şti.'ne 240,00.-TL ödendiğini, kazanın meydana gelmesinden sorumlu ...plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı davalı şirkete, kaza neticesinde müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı ile değer kaybı tespiti için yaptırılan ekspertiz ücretinin tahsili amacıyla 06.12.2018 tarihinde İzmir ...İcra Müdürlüğünde ... E. numaralı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketince anılan takibe itiraz edildiğini, bu itirazların haksız ve hukuken mesnetsiz olduğunu, davalı tarafça borçlu olmadıkları yönündeki itirazların gerçeği yansıtmadığını, Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının kusurlu aracın trafik sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden tahsili gerektiğini, ekspertiz hizmet bedeli değer kaybı zararının tespit ve tahsili için zorunlu bir gider olduğundan davalı sigorta şirketinden tahsili gerektiğini, davalı tarafça icra takibinde yetkiye yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, kazanın İzmir'de gerçekleşmiş olması ve sigorta ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda rizikonun meydana geldiği yer icra müdürlüklerinin yetkili olması nedeni ile yetki itirazının yerinde olmadığını, ayrıca kaza tarihi 07/12/2016 olup icra takibi başlangıç tarihinin 06/12/2018 olduğunu yani belirtilen süre içerisinde hukuki yollara başvuru gerçekleştirilmiş olup zamanaşımı itirazının yerinde olmadığını belirterek davalı tarafından yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı üzerinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 240,00 TL ekspertiz ücreti yönünden İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ...plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... no'lu 22/11/2016-2017 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında maddi zararlar açısın...