DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2018 tarihinde ...'a ait, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin Didim Trafik Denetleme Büro Amirliği'nce tutulan kaza tutanağı ile de sabit olduğunu, davalı tarafın 04/06/2018-04/06/2019 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sigorta teminatları dahilinde sorumlu olduğunu, husumetin davalı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/498 KARAR NO : 2020/72 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2018 tarihinde ...'a ait, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...'a ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin Didim Trafik Denetleme Büro Amirliği'nce tutulan kaza tutanağı ile de sabit olduğunu, davalı tarafın 04/06/2018-04/06/2019 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan sigorta teminatları dahilinde sorumlu olduğunu, husumetin davalı ...'a araç sürücüsü sıfatıyla, ...'a araç sahibi ve işleteni sıfatıyla ve ... A.Ş.'ye kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini,müvekkiline ait aracın kaza sonrasında Kale Otomotiv tarafından yapılan Oto Mecburi Mali Mesuliyet Ekspertiz raporunda aracın tamir masrafının 73.791,30 TL olarak belirlenmiş olduğu ve aracın rayiç değerinin 8.000-10.000 Euro arasında değişiklik gösterdiğini, aracın kazadan sonra ağır hasar görmüş ve kullanılamaz duruma gelmiş olması nedeni ile Gümrük Mevzuatı gereğince Adnan Menderes Gümrük Müdürlüğü'ne terk edildiğini, aracın kaza tarihi itibariyle hasarsız haldeki rayiç değerinin tespitinin Almanya'da Alabucak Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu tarafından 12/11/2018 tarihli raporla KDV dahil 8.900,00 Euro olarak belirlendiğini, kazadan sonra müvekkilinin Almanyada ikamet etmekle olup belirli süre sonrasında ülkesine dönme ve işbaşı yapma zorunluluğu olup araçtaki hasarın da büyüklüğü nedeni ile aracını tamir ettiremediğini ve gümrüğe terk etmek zorunda kaldığını dolayısı ile davalı tarafın iş bu kaza sebebiyle karşılamakla yükümlü olduğu meblağın 8.900 Euro olduğunu, davalı tarafın ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu, davaya konu kazanın 21/09/2018 tarihinde meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin kendisine yapılan başvuruya rağmen tazminatı ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek 03/12/2018 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigortanın yabancı para borcuna ilişkin sorumluluğunu poliçe teminatının TL tutarında sabitlenmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin aracı yabancı plaka olup müvekkilinin daimi ikametgahı da Almanya'da olduğundan araçtaki zararın da Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, müvekkilinin zararının tazminin de Euro üzerinden hesaplanması ve fiili ödeme günündeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tespiti amacı...