Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/779 · K. 2025/725
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/779 K. 2025/725

E. 2025/779K. 2025/7253 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... (T.C. Kimlik No: ...)'nın halen İstanbul ili Sarıyer ilçesi Huzur Mahallesi, ...Caddesi, No: ...adresinde ikamet etmekte olup, Türkiye'de tacir sıfatıyla ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkili adına Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası nezdinde yapılacak ödeme hizmetleri lisansı başvurusu kapsamında, istihbari inceleme aşamasında ibraz edilmek üzere, iflas etmediğine ve konkordato ilan etmediğine dair belge talep edildiğini, bu nedenle müvekkilinin iflasına karar verilmediğine ve konkordato ilan etmediğine ilişkin belgenin Mahkemece düzenlenerek taraflarına verilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/779 Esas KARAR NO : 2025/725

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... (T.C. Kimlik No: ...)'nın halen İstanbul ili Sarıyer ilçesi Huzur Mahallesi, ...Caddesi, No: ...adresinde ikamet etmekte olup, Türkiye'de tacir sıfatıyla ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkili adına Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası nezdinde yapılacak ödeme hizmetleri lisansı başvurusu kapsamında, istihbari inceleme aşamasında ibraz edilmek üzere, iflas etmediğine ve konkordato ilan etmediğine dair belge talep edildiğini, bu nedenle müvekkilinin iflasına karar verilmediğine ve konkordato ilan etmediğine ilişkin belgenin Mahkemece düzenlenerek taraflarına verilmesi zorunluluğunun doğduğunu belirterek müvekkili ...'nin iflasına karar verilmediğine ve konkordato ilan etmediğine dair belgenin düzenlenerek taraflarına verilmesini talep etmiştir. Davacı tacir ise iflas ve konkordato ilan edilmediğine dair belgenin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden sorulabileceği, Mahkememizde böyle bir kaydın tutulmadığı, bu konuda sadece Mahkememiz değil Türkiye'deki diğer tüm Ticaret Mahkemelerinden karar verilme ihtimaline karşı diğer Ticaret Mahkemeleri'nden de sorgulanması gerektiği, Mahkememizde davacı hakkında açılan iflas ve konkordato davasının olmadığı UYAP sorgulamasından anlaşılmıştır. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Mahkememizde davacı hakkında açılan iflas ve konkordato davasının olmadığına, 2-Diğer Mahkemelerden sorgulama yapılamadığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 4-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

5-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.03/11/2025

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/836 · K. 2025/774

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2025/227

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2025/254

7 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2022/818

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2023/483

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/415 · K. 2025/714

23 Ekim 2025