Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/404 · K. 2023/483
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 K. 2023/483

E. 2021/404K. 2023/4833 Temmuz 2023
bilirkişi raporulimited şirketistinaf yolurayiç değersermaye borcutaşınmaz devritedbir kararıtedbirin kaldırılmasıteminat mektubuihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ŞİRKETİ'nin, faaliyet konularının otel, tatil köyleri, motel konaklama tesisleri, spor tesisleri kurmak, kiralamak, işletmeciliğini yapmak, 3. Şahıslara ihale etmek, ayrıca yurtdışında ihale edilen turizm ve otelcilik işletmeleri ile ilgili olarak gerekli taahhütlerde bulunmak ve ana sözleşmesinde yazılı olan diğer işleri yapmak olduğunu, şirketin sermayesinin 700.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, ortaklardan müdürler kurulu başkanı ...ve ...'un münferiden imza atmaya yetkili olduklarını, müvekkilinin almış olduğu kredilerde finanse etmek zorunda kaldığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/404 KARAR NO : 2023/483

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ŞİRKETİ'nin, faaliyet konularının otel, tatil köyleri, motel konaklama tesisleri, spor tesisleri kurmak, kiralamak, işletmeciliğini yapmak, 3. Şahıslara ihale etmek, ayrıca yurtdışında ihale edilen turizm ve otelcilik işletmeleri ile ilgili olarak gerekli taahhütlerde bulunmak ve ana sözleşmesinde yazılı olan diğer işleri yapmak olduğunu, şirketin sermayesinin 700.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, ortaklardan müdürler kurulu başkanı ...ve ...'un münferiden imza atmaya yetkili olduklarını, müvekkilinin almış olduğu kredilerde finanse etmek zorunda kaldığı oteli tamamladığını ve otelin faaliyete geçmesiyle Eylül 2018 ve Aralık 2019 arasında tekrar bir nakit döngüsü yakaladığını, ancak bu esnada kredilerin ödeme vadelerinin yaklaşması nedeniyle konkordatoya girdiğini, bankaların yapılandırma teklifleri olumlu sonuçlanınca şirketin konkordatodan feragat ettiğini, finansal yapılandırma ile tekrar piyasa koşulları içerisine girerek faaliyetine devam ettiğini, mülkü kendilerine ait olan 2 binada 2 ayrı otel yatırımı ile yatırımlara devam ettiğini, söz konusu otel yatırımları diğer grup firması üzerinden devam ettiğini, Aralık 2019 ayından Çin'in Wuhan kentinde başlayıp tüm dünyaya yayılan ve ülkemizi de etkileyen Covid-19 virüsü salgınıyla karşılaşıldığını, devletlerin sağlık gerekçeleriyle uyguladığı kısıtlamalar sonucunda Mart 2020'den itibaren sınır kapılarındaki kısıtlamaların turizmi ve seyahati zorlaştırdığını, bu sınırlamalara rağmen şirketin ödemelerini yapmaya çalıştığını, ancak virüs salgını nedeniyle likiditede ciddi sıkıntılar yaşadığını, müvekkili şirketin esas itibariyle kendisi dışında kaynaklanan sebeplerle meydana gelen finansal darboğazı atlatmak ve piyasaların yeni koşullarına uyum sağlamak amacıyla basiretli bir tacir gibi hareket etmenin de gereği olarak konkordato ön projesi çerçevesinde şirketin sürekliliğini temin etmek için faaliyetine konkordato kurumu şemsiyesi altında devam etme kararı aldığını, konkordato projesinin otel faaliyetlerinden elde edilecek gelirlerin borcun geri ödemesini sağlayacak nitelikte olduğunu, ayrıca ortakların borç tutarlarının üzerinde malvarlığının bulunduğunu, konkordato sürecinde toplam 57.229.086,19 TL borçlarının tamamının (100'ünü) tenzilatsız geri ödemeyi öngördüklerini, adi alacakılar için borç geri ödemesi 2022 den başlamak üzere 6 yılda ve her yılda 3 ayda bir eşit taksitlerle geri ödeme olmak üzere 2027 yılında tamamlanmasının planlandığını, şirketin çalışanlarına ücretlerinden kaynaklı borcu bulunmadığını, kamuya olan vergi ve SGK borçlarını da 2021-2022 yılı içinde tamamıyla öde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 301

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 304

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2025/227

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2025/254

7 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2024/9

12 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2024/560

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/466

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2022/818

10 Kasım 2022