DAVA : KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ülkenin ve dünyanın ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerine devam etme kararı aldığını bu sayede aktif pasif dengesini düzelterek içinde bulunduğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödeme imkanına kavuşacağını, müvekkili şirketin merkez adresinin ...olduğunu, şirketin kuruluşunun 07.12.2007 tarihinde ticaret siciline kaydedildiğini, tescilli sermayesinin 48.700.000,00 TL olduğunu, şirket sermayesinde ..., ..., ..., ... Şirketine pay sahibi oldukları, şirketi temsil ve ilzamın yönetim kurulu başkanı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/490 KARAR NO : 2024/560
DAVA : KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ülkenin ve dünyanın ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerine devam etme kararı aldığını bu sayede aktif pasif dengesini düzelterek içinde bulunduğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödeme imkanına kavuşacağını, müvekkili şirketin merkez adresinin ...olduğunu, şirketin kuruluşunun 07.12.2007 tarihinde ticaret siciline kaydedildiğini, tescilli sermayesinin 48.700.000,00 TL olduğunu, şirket sermayesinde ..., ..., ..., ... Şirketine pay sahibi oldukları, şirketi temsil ve ilzamın yönetim kurulu başkanı ... ile yönetim kurulu başkan yardımcısı ... tarafından müştereken sağlandığı, ... lokasyonunda müvekkili şirkete ait 60.000 metrekare arsa üzerinde yaklaşık 373.000 metrekare yapı kullanım alanı kapsamında bulunan "..." adlı biri dört yıldızlı diğeri ..., ..., alışveriş merkezi, gösteri merkezi, fuar ve sergi alanları, otopark ve ortak alanlardan oluşan projenin inşaatını gerçekleştirmek ve işletmesini yapmak üzere şirketin kurulduğunu, faaliyetinin bu projenin gerçekleştirilmesi olduğunu, proje, avm ve performans merkezinin tamamlanıp işletmeye alındığını, diğer kısımların proje kredisi veren banka ile yaşanan sorunlardan dolayı tam kapsamlı olarak faaliyete geçirilemediğini, diğer bölümlerin faaliyete ve hizmete açılma tarihlerinin listelendiğini, açık olmayan pazar alanının iki ay içinde, üç yıldızlı otelin dört ay sonra, dört yıldızlı otelin dokuz ay sonra, temalı parkın on iki ay sonra, avm'nin on iki ay sonra açılacağını, konkordato projesi çerçevesinde borçların vadeye yayılarak ödeneceğini, şirketin içinde bulunduğu finansal krizin sebeplerinden birinin yatırım kredisi veren kuruluşla yaşanan sorunlardan ve yatırımın henüz tamamlanmayan kısmının etkisiyle tesisin tam kapasiteyle çalışamamasından kaynaklandığını, ayrıca döviz kurlarındaki sert çıkışlardan dolayı şirketin banka kredileri ve diğer finans kaynaklarını kullanamadığını, turizm sektöründe yaşanan olumsuzlukların müvekkili şirketi etkilediğini, mevcut gelirlere haciz yoluyla el konulması sebebiyle tesisin tam olarak işletilemediğini, müvekkili şirketin kaydi değerlere göre öz varlık tutarının -218.488.752,21 TL olduğunu, müvekkili şirketin rayiç değerlere göre düzenlenmiş 31.03.2022 tarihli bilançosuna göre +3.847.257.018,17 TL olduğu ve iflas haline göre düzenlenmiş 31.03.2022 tarihli bilançoya göre -965.880.407,19 TL tutarında borca batıklığın söz konusu olduğunu, şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığını, Bade konkordatosu talep ettiklerini, TTK 376/3 çerçevesinde borca batık durumda olmayan şir...