Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/487 · K. 2025/884
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/487 K. 2025/884

E. 2025/487K. 2025/88427 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 14/07/2025 KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin aile şirketleri olduklarını, şirketlerin ve şirket ortaklarının birbirlerinin borçlarına birlikte kefil olduklarını, bu kefalet sonrasında bir bütünlük meydana geldiğini, müvekkillerinin meydana gelen ekonomik zorluklar sonrasında birlikte ve ayrı ayrı ekonomik dar boğaza girdiklerini, müvekkili "..." "..." "..." markası adı altında birlikte sürekli olarak faaliyet gösterdiklerini, müvekkili şirketlerin, internet satışları, perakende ve toptan satışlar ile birlikte satış ve faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkillerinin 1989 yılından günümüze...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/487 KARAR NO : 2025/884

DAVA : KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 14/07/2025 KARAR TARİHİ: 27/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin aile şirketleri olduklarını, şirketlerin ve şirket ortaklarının birbirlerinin borçlarına birlikte kefil olduklarını, bu kefalet sonrasında bir bütünlük meydana geldiğini, müvekkillerinin meydana gelen ekonomik zorluklar sonrasında birlikte ve ayrı ayrı ekonomik dar boğaza girdiklerini, müvekkili "..." "..." "..." markası adı altında birlikte sürekli olarak faaliyet gösterdiklerini, müvekkili şirketlerin, internet satışları, perakende ve toptan satışlar ile birlikte satış ve faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkillerinin 1989 yılından günümüze mücevherat sektöründe deneyimiyle öne çıktığını, müvekkili şirketin kuruluşundan bu yana yüksek kaliteli işçilik, çağdaş tasarım anlayışı ve geniş ürün yelpazesiyle dikkat çektiğini, altın, gümüş, platin ve değerli taşlardan mamul yüzük, kolye, bilezik, küpe, gerdanlık ve benzeri mücevherat ürünlerinin tasarımını, üretimini ve satışını gerçekleştirdiğini, özellikle pırlanta ürünlerinde uzmanlaşan firma, modern çizgileri ve özgün tasarımlarıyla sektörde kendine sağlam bir yer edindiğini, müvekkillerini, internet yorumlarında da görüleceği üzere uzun yıllardır ucuz, kaliteli ve özenli ürünleri dikkati çektiğini, üretim süreci, İstanbul Kapalıçarşıdaki atölyelerde yoğunlaştığını, yüksek kalitede ithal edilen pırlanta ve değerli taşların işlenip titiz işçilikle son ürünlere dönüştürüldüğünü, üretimden perakende satışa kadar olan süreçte firmanın kendi operasyonel kontrolü, ürünlerin toptan fiyat avantajıyla tüketiciye sunulmasına imkân tanıdığını, böylece müşterilerin, piyasadaki benzer ürünlere kıyasla daha ulaşılabilir fiyatlarla yüksek kaliteli mücevherlere sahip olabildiklerini, mücevherat ve kuyumculuk, yüksek değerli ürünlerle çalıştığı için çeşitli risk unsurları barındırdığını, altın ve değerli taş fiyatlarının uluslararası piyasalarda sürekli dalgalanması, firmaların maliyet ve fiyat politikalarını doğrudan etkilediğini, ayrıca döviz kurlarındaki ani değişiklikler, ihracat ve ithalat yapan firmalar açısından önemli bir finansal risk oluşturduğunu, küresel ekonomik krizler ise lüks tüketime olan talebi daraltabilmekte, bu da sektördeki satışları düşürebildiğini, taklit ve sahte ürünlerin piyasaya sürülmesi, sektörün güvenilirliğine zarar veren en önemli sorunlardan biri olduğunu, sektörde faaliyet gösteren firmaların, markalarını ve tüketici güvenini korumak adına sürekli kalite kontrol ve sertifikasyon süreçlerine önem vermek zorunda olduğunu, konkordato kapsamında toplam 470.651.526 TL tutarındaki borçların (Adi, ipotekli ve imtiyazlı borçlar) tamamının ödeneceğini, konkordat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 309

(Değişik: 28/2/2018-7101/39 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 74

Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/882 · K. 2025/882

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 · K. 2025/888

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/571 · K. 2025/883

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/828 · K. 2025/881

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/885

27 Kasım 2025