DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin 07.03.2013 tarihinde kurulmuş olup kurulduğundan itibaren, otel ve konaklama, turizm, seyahat ve acentelik alanında faaliyet göstermekte olduğunu, seyahat acentesi faaliyetleri (hava yolu, deniz yolu, kara yolu, demir yolu ulaşımı için bilet rezervasyon işlemleri ve bilet satışı, seyahat, tur, ulaşım ve konaklama hizmetlerinin toptan veya perakende satışı, vb.) yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetleri, oturacak yeri olan fast-food (hamburger, sandviç, tost vb.) satış yerleri (büfeler dahil) tarafından sağlanan yemek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/53 KARAR NO : 2024/234
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin 07.03.2013 tarihinde kurulmuş olup kurulduğundan itibaren, otel ve konaklama, turizm, seyahat ve acentelik alanında faaliyet göstermekte olduğunu, seyahat acentesi faaliyetleri (hava yolu, deniz yolu, kara yolu, demir yolu ulaşımı için bilet rezervasyon işlemleri ve bilet satışı, seyahat, tur, ulaşım ve konaklama hizmetlerinin toptan veya perakende satışı, vb.) yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetleri, oturacak yeri olan fast-food (hamburger, sandviç, tost vb.) satış yerleri (büfeler dahil) tarafından sağlanan yemek hazırlama ve sunum faaliyetleri, otel vb. konaklama yerlerinin faaliyetleri (günlük temizlik ve yatak yapma hizmeti sağlanan yerlerin faaliyetleri) (kendi müşterilerine restoran hizmeti vermeyenler ile devre mülkler hariç) temel faaliyet ve uygulama alanı olduğunu, müvekkili şirketin işbu konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesi ve konkordato planının gerçekleştirilmesi halinde, alacaklıların alacağına kavuşmasına ve alacaklıların menfaatlerine uygun ve olumlu katkı yapacak yapının ortaya çıkmasının mümkün olduğunu, müvekkili şirketin faaliyetlerine devam etmesinin de sağlanmış olacağını, son dönemlerde küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı hammadde maliyetlerinin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı nedeni ile ödeme yükümlülüklerinin ifasında bazı aksamaların meydana geldiğini, müvekkili şirketin nakit akışının olumsuz bir döngüye girdiğini, borçların aşağıda belirtilen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesinde tasfiyesinin sağlanmasını ve müvekkili şirketin faaliyetlerine devamının mümkün hale gelmesini, işletme sermayesi ihtiyacının karşılanması amacıyla hem ortaklık görüşmeleri devam etmekte olup, faaliyet giderlerinde tasarrufa gidilmesi ve bu tür giderlerin kısıtlanması kararı alındığını, müvekkili şirketin tasfiyesi halinde alacaklıların alacağına tam olarak kavuşmasının mümkün olmadığını, iflas halinde müvekkili şirketin varlıklarının parça parça satılacağını, değerinin altında satılacağını, bu durumda alacaklıların alacağına kavuşamayacağını, müvekkili şirketin iş bu konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesini ve konkordato planının gerçekleştirmesini, alacaklıların alacağına kavuşmasını ve alacaklıların menfaatlerine uygun olduğunu, sermaye artışları ile sabit kıymet takdir satışlarından elde edeceği gelirlerle borçların ödenebileceğini, davacı müvekkilinin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3. kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine...