DAVA : Rücuen Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... ... Otomasyon Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından ...da yerleşik ... firmasından, ... fatura nolu, 1 adet / 6 kap /brüt 24.439,00 kg ... seri no.lu ... yatay işleme merkezi demonte halde teslim şekli ... olarak satın alındığını, emtianın ...dan ...ye kadar olan nakliyesinin ... ... firması tarafından temin edilen iki adet TIR ile ve sevk edilmek suretiyle gerçekleştirildiğini, makine ile ilgili gümrük işlemleri ... Gümrük Müdürlüğü nezdinde 15/05/2023 tarihinde taşıt üstü olarak tamamlanmış...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ :Av. :2- VEKİLİ :Av.
İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Rücuen Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... ... Otomasyon Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından ...da yerleşik ... firmasından, ... fatura nolu, 1 adet / 6 kap /brüt 24.439,00 kg ... seri no.lu ... yatay işleme merkezi demonte halde teslim şekli ... olarak satın alındığını, emtianın ...dan ...ye kadar olan nakliyesinin ... ... firması tarafından temin edilen iki adet TIR ile ve sevk edilmek suretiyle gerçekleştirildiğini, makine ile ilgili gümrük işlemleri ... Gümrük Müdürlüğü nezdinde 15/05/2023 tarihinde taşıt üstü olarak tamamlanmış olup, sigortalının tesislerine kadar olan dahili nakliyesinin aynı araç ile gerçekleştirildiğini, nakliye aracının 16/05/2023 tarihinde sigortalının fabrika tesislerine varışını müteakip, davalı ... Teknik İnş. A.Ş. tarafından tedarik edilen, ... Vinç Liman İşl. Ltd. Şti. firmasına ait vinç ile gerçekleştirilecek olan tahliye işlemleri sırasında, makine ana gövdesi vinç bomuna bağlı olduğu halde vincin devrilmesi suretiyle hasar meydana geldiğini, makinenin belli bir mesafeden düşerek yere çarptığını, ardından da vincin bomunun makinenin üzerine düşerek makinenin operasyon/işleme bölümünün ağır şekilde ezilerek hasarlanmasına neden olduğunu, sigortalının ihbarı üzerine yapılan incelemelerde, 672.766,80 Euro zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve bu zararın müvekkil sigorta şirketi tarafından karşılandığını, zararı karşılayan müvekkil sigorta şirketinin TTKnın 1472. ve TBKnın 183. maddeleri uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, ayrıca alacağın müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, davalı şirketler tarafından gerçekleştirilen tahliye işlemleri sırasından en temel dikkat ve tedbir önlemlerinin alınmamış olması sebebi ile dava konusu hasarın meydana geldiğini, dolayısıyla hasarın tazmini hususunda her iki davalının da müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 05/10/2023 tarihinde ödenen 672.766,80 Euro sigorta tazminat bedelinin ödeme tarihinden itibaren, 3095 sayılı kanunun 4/A maddesi uyarınca kamu Bankalarının bir yıl vadeli Euro hesabı için uyguladığı en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütelselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Teknik İnşaat A.Ş. vekili, dava konusu zararın meydana gelmesinde sigortalının da kusurlu olduğunu, saha sorumluluğu ve fabrikad...