Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/114 · K. 2025/1370
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 K. 2025/1370

E. 2025/114K. 2025/137019 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.11.2019 KARAR TARİHİ : 19.11.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.12.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... ülkesinde yerleşik ve ticari faaliyetini burada sürdüren alacağı temlik eden ... (...) ... şirketi ile ...de yerleşik davalı borçlu ... Koltuk Sistemleri Üretim ve Dağıtım San.ve Tic.AŞ. Arasındaki bir kısım ithalat ve ihracat işlemlerine konu mal teslimleri ile bu işlemler neticesinde düzenlenen 17.01.2013 tarih ve ... seri no.lu 6.000 euro bedelli, 21.02.2013 tarih ... seri no.lu 6.000 euro bedelli, 18.04.2013 tarih seri no.lu 52.425,45 Euro bedelli 3 adet fatura nedeniyle dava dışı ... ... firmasının davalı şirketten alacaklı olduğu, dava dışı temlik eden şirket ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2025/ KARAR NO :2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.11.2019 KARAR TARİHİ : 19.11.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.12.2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili, dava dışı ... ülkesinde yerleşik ve ticari faaliyetini burada sürdüren alacağı temlik eden ... (...) ... şirketi ile ...de yerleşik davalı borçlu ... Koltuk Sistemleri Üretim ve Dağıtım San.ve Tic.AŞ. Arasındaki bir kısım ithalat ve ihracat işlemlerine konu mal teslimleri ile bu işlemler neticesinde düzenlenen 17.01.2013 tarih ve ... seri no.lu 6.000 euro bedelli, 21.02.2013 tarih ... seri no.lu 6.000 euro bedelli, 18.04.2013 tarih seri no.lu 52.425,45 Euro bedelli 3 adet fatura nedeniyle dava dışı ... ... firmasının davalı şirketten alacaklı olduğu, dava dışı temlik eden şirket ile davalı arasında süregeln ticari ilişki ve karşılıklı faturalaşmalar nedeniyle ...ye Gümrük mevzuatı çerçevesinde ithalatı gerçekleşip davalı şirkete etslim edilen otobüs koltuğu üretiminde kullanılması için ithal eşya sonrasında ortaya çıkan ticari satım bedelinin dava dışı ... ... şirketine ödenmediği, bu firmanın sözlü olarak yapmış olduğu ödeme talpelerinin de karşılksız kaldığı, alacağı temlik eden dava dışı şirketin alacaklı olduğuna dair fatura, cari hesaba dair tüm tiğcari kayıtlar, mal teslimlerine ve ithalatın gerçekleştiğine dair CMR belgeleri ve sair Gümrük Beyannameleri ve davalı ticari defter ve bağlı kayıtlar ile durumun ispat edilebilir olduğu, 2018 yılında ... ... Devletinde faaliyet gösteren ve bu ülkenin hukukuna göre kurulmuş olan müvekkili davacı alacaklı firmanın dava dışı ... ... firması ile aralarında yapmış oldukları 05.12.2018 tarihli anlaşma gereği ... ... ... firmasının davalı firmadan ve diğer tüm firmalardan olan alacak dava ve takip haklarının müvekkili şirkete temlik edildiği ve bu surette müvekkili firmanın davalıdan alacaklı hale geldiği, davalı şirket nezdinde alacağın tahsilinin temini bakımından yapılan girişimlerin sonuçsuz kalması üzerine bu kez davacı şirket tarafından 11.02.2019 tarihinde temlik ve devir aldığı ithalat ve gümrikten geçen mal tesliminden kaynaklanan 64.424,45 Euro asıl alacak ve 71.724,01 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 136.148,46 Euro alacağınıntakip tarihi efektif satış kuru üzerinden ve ferileri ile birlikte harca esas değer olan 812.329,79 TL. olarak tahsili için ... 15. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayıl dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, alacağın davalı yana ait ticari defter ve kayıtlarda da yer almasına rağmen davalı tarafça icra takibine haksız şekilde itiraz edildiği, arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de sonuçsuz kaldığ belirterek itirazın asıl alacak 64.424,45 Euro üzerinden iptali ile takibin dev...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1488 · K. 2025/1336

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2025/1365

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/842 · K. 2025/1368

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/844 · K. 2025/1337

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 · K. 2025/1364

19 Kasım 2025