DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.12.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, davalı taraf ile dava dışı temlik eden ... Demir Çelik Nakliyat Sac Ticareti Ltd Şti arasında ticari ilişkiye dayanan cari hesap alacağından dolayı temlik eden şirketin davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkil ile temlik eden ... Demir..Ltd Şti arasında 30/01/2022 tarihinde imzalanan alacağın temliki sözleşmesi neticesinde müvekkilin cari hesap alacağını temlik almak suretiyle temlik alacaklısı konumuna geldiğini, alacağın tahsili için davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek davalının ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.12.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, davalı taraf ile dava dışı temlik eden ... Demir Çelik Nakliyat Sac Ticareti Ltd Şti arasında ticari ilişkiye dayanan cari hesap alacağından dolayı temlik eden şirketin davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkil ile temlik eden ... Demir..Ltd Şti arasında 30/01/2022 tarihinde imzalanan alacağın temliki sözleşmesi neticesinde müvekkilin cari hesap alacağını temlik almak suretiyle temlik alacaklısı konumuna geldiğini, alacağın tahsili için davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek davalının ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının 3.501.348,84 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı, davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı alacağı temlik alan ile dava dışı alacağı temlik eden ... Demir Çelik..Ltd Şti arasında düzenlenen 30.01.2022 tarihli alacağı temlik sözleşmesiyle; temlik eden alacaklı şirketin temlik borçlusu davalı ... Demirçelik Makine..Ltd Ştinden olan 3.501.348,84 TL. cari hesap alacağını davacı şirkete temlik ettiği görülmüştür. Somut olayda; davalı borçlu davaya cevap vermediğinden ispat yükü üzerinde olan davacının temlike konu alacağı ispatla yükümlü olup; uyuşmazlık, dava dışı temlik eden şirketin davalıya düzenlediği faturalara dayalı cari hesap bakiyesinden dolayı davalıdan takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı icra takibinde, davacının takip alacaklısı, davalının takip borçlusu olduğu, 3.501.348,84 TL ana para ve 2.244.580,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.745.929,28 TL alacağın tahsilinin istendiği, ... ... 9. İcra Dairesinin 2024/... sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin davalının yetki itirazı doğrultusunda ... 2.Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı numarasını aldığı ve icra dairesinden gönderilen ödeme emrine davalının süresi içinde yetkiye ve borca itiraz ettiği, yetkiye itiraz etmiş ise de, dosyanın davalı borçlunun yetki itirazında gösterdiği icra dairesine gönderildiği gibi yetki itirazında yetkili icra dairesi gösterilmediğinden davalı borçlunun icra dairesine yönelik itirazının reddi gerekmiştir.Talimatla temlik eden ... Demir ÇelikLtd Ştinin ticari defterleri bilirkişi marifetiyle ...