Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/561 · K. 2025/1364
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 K. 2025/1364

E. 2025/561K. 2025/136419 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25.12.2024 KARAR TARİHİ : 19.11.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.12.2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı ...'ın davalıdan mutfak tüpü sipariş etmesi üzerine davalının tüpü getirerek ocağa bağladığını, tüp takıldıktan sonra davalının evden ayrıldığını, bir süre sonra evde yoğun gaz kokusu oluştuğunu, mutfak tüpünün patladığını, patlamanın etkisiyle müvekkillerinin ağır yaralandığını, çocuk ...'nun karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle uzun süre tedavi gördüğünü, olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/ ve 2024/ sayılı soruşturma dosyaları ile soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, üç...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2025/ KARAR NO :2025/

BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...

DAVACILAR:1- 2- 3- VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ :Av. :2- VEKİLLERİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25.12.2024 KARAR TARİHİ : 19.11.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.12.2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı ...'ın davalıdan mutfak tüpü sipariş etmesi üzerine davalının tüpü getirerek ocağa bağladığını, tüp takıldıktan sonra davalının evden ayrıldığını, bir süre sonra evde yoğun gaz kokusu oluştuğunu, mutfak tüpünün patladığını, patlamanın etkisiyle müvekkillerinin ağır yaralandığını, çocuk ...'nun karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle uzun süre tedavi gördüğünü, olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/ ve 2024/ sayılı soruşturma dosyaları ile soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, üç kez ameliyat olmasına rağmen iyileşme göstermediğini ve hiç bir işi yapacak durumda olmadığını belirterek davalılar adına kayıtlı bulunan tüm taşınmazlar ile yine adlarına kayıtlı bulunan tüm araçların trafik kaydı üzerine teminatsız olarak, üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasına, bunlar dışında da davalıların tüm mal varlıkları ve banka hesaplarına ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasına, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik, davacı ... Çinko için şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın, davacı müvekkili ... için şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın, davacı müvekkili ... için şimdilik 1.000,00.--TL maddi tazminatın ayrıca ... Çinko için 1.000.000-TL manevi tazminatın, ... için 250.000-TL manevi tazminatın, ... için 500.000.-TL manevi tazminatın her bir davacı için ayrı ayrı olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili, müvekkilinin davalı ... AŞ'nin Sıvılaştırılmış ... Gazları(...) Tüplü Bayiliğini yaptığını, davacının kametine 1 adet 12 kg lık tüp siparişi verdiğini, müvekkilinin sipariş edilen tüpü davacı müşterinin adrese teslim ettiğini, eski tüpün eskiyen contası yenisi ile değiştirilerek tüpün alt bağlantısı sağlandığını, herhangi bir gaz kaçağı olup olmadığı hususundaki kontrollerin yapıldığını, mezkur hadisenin davacının dikkatsizlikle ocağı yaktığı ve söndürmediğinden kaynaklandığını, tazminat taleplerinin dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili, müvekkili şirketin ... tüplerinin rutin kontrolünü yaptırdığını, patlamanın ... tüpünden kaynaklandığını doğrulayan herhangi bir delilin bulunmadığını, müvekkil şirkein, tüm faaliyetlerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2025/447

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/982

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1310 · K. 2025/1169

24 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/416 · K. 2024/623

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282 · K. 2024/857

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2024/778

4 Temmuz 2024