DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil eden ...'nın 08/01/2020 günü saat 09:00 sıralarında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı , 2017 model Renault Symbol marka ticari taksinin çarpması sonucu vücudunun çeşitli yerlerinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, hastaneye kaldırıldığını ve omuriliği ile vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini, gerçekleşen kaza neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... Hazırlık Soruşturma sayılı soruşturmanın sonuçlandığını ve hakkında iddianame tanzim edilerek cezalandırılması istenen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ... .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... .../ ... 2-... A) ...- B) ...- C) ...- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil eden ...'nın 08/01/2020 günü saat 09:00 sıralarında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı , 2017 model Renault Symbol marka ticari taksinin çarpması sonucu vücudunun çeşitli yerlerinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, hastaneye kaldırıldığını ve omuriliği ile vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini, gerçekleşen kaza neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... Hazırlık Soruşturma sayılı soruşturmanın sonuçlandığını ve hakkında iddianame tanzim edilerek cezalandırılması istenen davalı/sanık ... hakkında ... 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... Es. Sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, 08/01/2020 tarihindeki kazanın; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ticari taksi hız sınırının 30 km/h olduğu yolda çok daha hızlı seyretmekteyken yaya olarak yolun karşısına geçmek isteyen vekil eden davacıya çarpması neticesinde meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde vekil eden davacının kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağının müvekkilinin bilgisi olmadan ve onun hastaneye kaldırıldığı sırada gıyabında tutulduğunu, beyanı alınmadan ve imzası dahi bulunmadan tek taraflı olarak düzenlenen bu tutanak içeriğini kabul etmediklerini, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı 2017 model Renault Symbol marka ticari taksinin maliki davalı ... olduğunu, araç sahibinin müvekkiline karşı tehlike sorumluluğu ilkesince sorumlu olduğunu, söz konusu kazaya karışan ve davalılardan ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı 2017 model Renault Symbol marka ticari taksi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu md. 91 gereğince zorunlu sorumluluk sigortası davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 20/05/2019-20/05/2020 vadeli, poliçesi ile yapıldığını, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası gereği söz konusu kaza neticesinde oluşan maddi zararların tazmini için yapılan başvuru neticesinde 2020 no'lu dosya açıldığını ve başvuru dilekçesine istinaden 14/01/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından 6.118,17 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin davacı müvekkilinin maddi zararından mahsup edilerek maddi tazminat talebinde bulunulduğunu, müvekkilinin anılan kaza sebebi ile maddi zarara uğramış olduğunu, manevi bakımdan da çöküntüye uğradığını, vekil eden davacının kaza sonrası ... Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavisine ...