Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... adına kayıtlı, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı araç müvekkili murisinin adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, sigortalı olan aracın sürücüsünün bu kazana nedeniyle %100 oranında kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketine değer kaybına ilişkin tazminat talebinde bulunulmuş olsa da müvekkiline 22.881,80-TL ödeme yapıldığını ancak araçta oluşan değer kaybının 200.000,00-TL olduğunu, şimdilik 100,00-TL değer kaybının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava öncesinde yapılan başvuru kapsamında müvekkili şirket tarafından davacı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR :1- ... - 2- ... - 3- ... - 4- ... - 5- ... - 6- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... adına kayıtlı, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı araç müvekkili murisinin adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, sigortalı olan aracın sürücüsünün bu kazana nedeniyle %100 oranında kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketine değer kaybına ilişkin tazminat talebinde bulunulmuş olsa da müvekkiline 22.881,80-TL ödeme yapıldığını ancak araçta oluşan değer kaybının 200.000,00-TL olduğunu, şimdilik 100,00-TL değer kaybının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava öncesinde yapılan başvuru kapsamında müvekkili şirket tarafından davacı tarafa değer kaybı tazminatı ödendiğini, zararın tamamı karşılandığından davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, tramer kayıtları, dekont, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; 20/10/2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybının davalıdan tazminine ilişkindir.Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, araç değer kaybı ile tarafların kusur oranları konusunda rapor düzenlenmesi için dosya 1 Trafik Bilirkişisi/Makine Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 14/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda; somut olayda sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyrederken kavşaklardaki geçiş önceliği kuralını ihlal ettiğinden, DUR işaret levhasına rağmen geçişine devam ederek trafik güvenliğini tehlikeye attığından söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %80 oranında kusurlu olduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyrederken aracının hızını mahal şartlarına göre ayarlamadığından, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığından söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %20 oranında kusurlu olduğu, dava konusu ... plakalı, Honda marka, Cıvıc Sedan Eco Executıve 1.6 125 OV tipi, 2018 model olup, piyasa rayiç değerinin 690.000,00-TL olduğu yaptığı piyasa araştırmasından tespit edildiğini, tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değerinin 605.000,00-TL, değer kaybının 85.000,00-TL olduğu, sigortalı araç sürücüsü %80 oranında kusurlu bulunduğundan, 85.000,00-TL * %80 = 68.000,00-TL heshap ...