DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 28.10.2014 tarihinde ehliyetli ve alkolü bulunmayan davalılardan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracıyla ehliyetli ve alkolü bulunmayan müvekkili motosiklet sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı araca kavşak içerisinde çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazada müvekkilinin B.T.M. (Basit Tıbbi Müdahale) ile giderilemeyecek Ağır ( 4 ) derecede vücutta kırık oluşacak şekilde yaralandığının belirlendiğini, meydana gelen bu kazada davalı sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı otomobilin ZMM sigorta poliçesi, ... poliçe numarası...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... - .../ ... 3- ... - .../ ... VEKİLİ : Av. .../ ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 28.10.2014 tarihinde ehliyetli ve alkolü bulunmayan davalılardan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracıyla ehliyetli ve alkolü bulunmayan müvekkili motosiklet sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı araca kavşak içerisinde çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazada müvekkilinin B.T.M. (Basit Tıbbi Müdahale) ile giderilemeyecek Ağır ( 4 ) derecede vücutta kırık oluşacak şekilde yaralandığının belirlendiğini, meydana gelen bu kazada davalı sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı otomobilin ZMM sigorta poliçesi, ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmadığının, ... plakalı otomobilin ruhsat sahibi davalılardan ... olduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu dosya ile hasar incelemesi yapılarak, müvekkili adına 33.477,00-TL ödeme yapılmasını Güvence Hesabı'na bildirdiğini, 10.02.2017 tarihinde 33.477,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilinin sakat kalması sebebiyle ağır işlerde çalışma imkanı kalmadığını, ayrıca müvekkilinin işgöremezlik raporları ve istirahat raporlarının da dikkate alınarak çalışamadığı günlerde mahrum kaldığı gelirler ile tedavisi sürecinde bakıcı giderlerinin de bilirkişilerce aktüeryal hesaplama yapılırken dikkate alınmasını ve maddi tazminata eklenmesini talep ettiklerini, tahkikat sonucunda vekil eden ...'ın maddi tazminatının 6100 Sayılı HMK. m.107 gereğince belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, toplam 10.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi açısından temerrude düştüğü tarihten, diğer davalılar ... ile ... açısından haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılar ... ile ...'tan 30.000,00-TL manevi tazminatın trafik kazasının meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 11.07.2014-2015 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi tahtında sigortalanmış olduğunu, işbu poliçe ile kişi başına toplam 268.000,00 TL'lik sakatlanma ve ö lüm zararı teminatı sağlandığını, davacının 10.02.2017 tarıhınde müvekkil kurumdan 33.477,0...