DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 12.07.2018 tarihinde davalı Şirket'e Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ... adına kayıtlı, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı karışmış olduğu trafik kazası sonucunda müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, bu suretle maddi zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 23.05.2019 tarihinden itibaren...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/ Esas KARAR NO 2024/ HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 12.07.2018 tarihinde davalı Şirket'e Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ... adına kayıtlı, davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı karışmış olduğu trafik kazası sonucunda müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, bu suretle maddi zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 23.05.2019 tarihinden itibaren sorumluluk sınırıyla bağlı kalınarak işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 16.10.2020 havale tarihli cevap dilekçesinde; kendisinin sadece araç sahibi olduğu, kusurlu herhangi bir eylemenin olmadığını, olay sonrası aracı kullanan şoförün kendisini aradığını bilgi verdiğini, hastaneye giderek mağdurenin ailesiyle görüştüklerini, maddi ve manevi destekte bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 16.10.2020 havale tarihli cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada kusuru olmadığını, gerekli maddi ve manevi desteği sağladığını, kazadan sonrada ilgilendiğini ve gerekli tedavi giderlerini karşıladığını, hakkında ceza davası açıldığını, taksi şoförü olması nedeniyle başkaca gelirinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi 16.10.2020 havale tarihli cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın, 10.10.2017-2018 vadeli sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının zarar sigortası olduğu, sigorta şirketinin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğu, hangi vakıanın hangi delille ispat edileceği ve tazminat taleplerinin hukuki sebeplerinin beyan edilmesi gerektiği, kazaya ilişkin maluliyet iddialarının değerlendirilebilmesi için Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek maluliyet durumu ve maluliyetin kaza ile illiyeti hakkında rapor alınması gerektiği, aktüer siciline kayıtlı aktüerya uzmanından rapor aldırılmasını, Sosyal Güvenlik Kurumundan ölüm /cenaze masrafı, geçici iş göremezlik ödeneği, tedavi gideri ya da peşin sermaye değeri almış ise, bu sosyal Güvenlik kuruluşlarının kendi özel kanunlarına göre davalı ... Sigortaya rücu imkanı doğduğunu, SGK...