Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1267 · K. 2023/1401
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1267 K. 2023/1401

E. 2023/1267K. 2023/140130 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasıalacağın tahsiliyasal süreemsal ücrethacizihtiyati hacizihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2016 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 10/03/2016 tarihinde davalı ... işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile ... yolu geliş ... istikametine doğru orta şeritte seyir halinde aynı istikamette en sağ şeritte seyir halinde bulunan davacı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin önüne doğrul aracını kırması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davaya konu trafik kazası ile ilgili ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- . VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2016 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 10/03/2016 tarihinde davalı ... işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile ... yolu geliş ... istikametine doğru orta şeritte seyir halinde aynı istikamette en sağ şeritte seyir halinde bulunan davacı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin önüne doğrul aracını kırması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davaya konu trafik kazası ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/... Hazırlık nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kaza neticesinde ...'ın ağır şekilde yaralandığını, olay yerine gelen ambulans ile ... ... Devlet Hastanesi acil servisine kaldırıldığını, kaza sebebiyle biz dizi ameliyatlar geçirdiğini, ameliyatlar sebebiyle 6 gün yoğun bakımda kaldığını, yoğun bakımdan sonrasında da 20 gün hasta servisinde yattığını, taburcu olduktan sonra ise davacının ihtiyaçlarını tek başına karşılamayacak hale geldiğini, yeme içme, tuvalet ve bedensel temizlik ihtiyaçlarının eşi ve annesinin yardımı ile giderebildiğini, bu nedenle bakıma muhtaç halde bulunan davacı için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile 100,00 TL bakıcı giderinin davalılardan tahsilini, davacının kaza öncesinde işlek bir yerde bulunan iş yerinde döner ve kokoreç satan bir esnaf olduğunu, kendi nam ve hesabına bağımsız çalışan 4/b sigortalısı olduğunu, davacının iş yerini kazadan 4 ay önce açtığını, iş yerinde tek başına çalıştığını ve aylık kazancının 2.500,00 TL olduğunu, mesleki kuruluşlardan davacının işine emsal bir kişinin elde edebileceği gelirin tespiti için emsal ücret araştırması yapılması gerektiğini, davacının vücut bütünlüğünün yitmesinden kaynaklı olarak sürekli sakatlık nedeniyle çalışma gücünün azalmasından oluşan sürekli iş göremezlik ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 1.000,00 TL sürekli sakatlık nedeniyle çalışma gücünün azalmasından oluşan sürekli iş göremezlik ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan zararın davalılardan tahsilini, yaşanan kaza nedeniyle davacının eski sağlığına tekrar kavuşamayacak olması sebebiyle eşinin ve annesinin yardımlarıyla yaşama sev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1224 · K. 2023/1347

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1085 · K. 2024/536

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/997 · K. 2025/883

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/328 · K. 2025/818

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2025/882

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 · K. 2024/1383

26 Aralık 2024