Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/613 · K. 2020/676
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/613 K. 2020/676

E. 2018/613K. 2020/67624 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosikletin davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpıştığını, müvekkiline ait motosikletin çarpmanın şiddetiyle park halindeki ... ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını, kazanın oluşumunda ... ... 'ın asli kusurlu müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda kemik ve kaburga kırıkları meydana geldiğini, göğüs ve akciğerinin hasar gördüğünü, ameliyat olduğunu, iyileşemeyerek malul kaldığını, müvekkilinin geçici iş göremezlik döneminde refakatçi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/613 Esas KARAR NO : 2020/676 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosikletin davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpıştığını, müvekkiline ait motosikletin çarpmanın şiddetiyle park halindeki ... ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını, kazanın oluşumunda ... ... 'ın asli kusurlu müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda kemik ve kaburga kırıkları meydana geldiğini, göğüs ve akciğerinin hasar gördüğünü, ameliyat olduğunu, iyileşemeyerek malul kaldığını, müvekkilinin geçici iş göremezlik döneminde refakatçi ve bakıcıdan yararlandığını aynı dönem de hastaneye gidip geldiği için yol parası harcaması olduğunu, hastanede bulunduğu dönem içerisinde de refakatçinin yemek ücreti oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı şirket yönünden ise sigorta limitini aşmamak üzere başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile ... .-TL maddi tazminat ile kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile müvekkilinin küçük oluşu ve davalının kusur durumu da gözetilerek ... .-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalı ... 'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... tarihli eksik evrak bildiriminde belirtilen belgeleri gereği gibi gidermediğini, başvuru değerlendirmesi için gerekli sürenin beklenmeyerek kötüniyetli olarak iş bu davanın açıldığını, zorunlu başvuru belgelerinin ibraz edilmemesi halinde yapılacak başvuruların geçersiz olduğunu, başvuru şartı sağlanmadan açılacak tazminat davalarının da ön şart yokluğu nedeniyle HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... tarihleri arasında sigortalı olduğunu, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranın tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine tevdi ile kusur oranları bakımından ve müterafik kusur durumunun tespiti bakımından rapor alınmasını, yargılamaya konu olayda davacının motosiklette sürücü konumunda bulunması nedeniyle kusur oranının hesaplanmasında, araca binerken davacının gerekli güvenlik tedbirlerini alıp almadığının, davacının kask ve gerekli koruma kıyafetleri giyip giymediğinin, kendi can güvenliği için gereken önlemi alıp almadığının araştırılmasını, davacı bu yönde tedbirsizce hareket etmiş ise hesaplanacak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/569 · K. 2020/315

8 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/106 · K. 2020/555

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/26 · K. 2020/513

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/622 · K. 2020/342

10 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/540 · K. 2019/854

29 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/309 · K. 2020/535

22 Ekim 2020