DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2025 KARAR TARİHİ:31/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07/08/2023 tarihinde "Satış Lisans Sözleşmesi" imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında sadece daha önceden hazırlanmış/hazır edilmiş bir programın satışı ya da lisans teslimi değil davalı şirketin ihtiyaçlarına göre yazılım geliştirme yani projelendirme konusunda bir anlaşma söz konusu olduğunu, kararlaştırılan projelendirme (yazılım geliştirme, yani davalının ihtiyaçları doğrultusunda bir yazılım oluşturma) görevinin ifası için müvekkili şirketin ilgili teknik personelleri tarafından davalı şirkete gidilerek, her...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/780 Esas KARAR NO :2025/741 Karar
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2025 KARAR TARİHİ:31/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07/08/2023 tarihinde "Satış Lisans Sözleşmesi" imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında sadece daha önceden hazırlanmış/hazır edilmiş bir programın satışı ya da lisans teslimi değil davalı şirketin ihtiyaçlarına göre yazılım geliştirme yani projelendirme konusunda bir anlaşma söz konusu olduğunu, kararlaştırılan projelendirme (yazılım geliştirme, yani davalının ihtiyaçları doğrultusunda bir yazılım oluşturma) görevinin ifası için müvekkili şirketin ilgili teknik personelleri tarafından davalı şirkete gidilerek, her bir departman ile teker teker görüşüldüğünü, yazılımda nelere ihtiyaçları olduğu konusunda notlar alındığını ve temel analizler yapıldığını, müvekkili şirketin sözleşme ile kararlaştırılan ve davalı şirket departmanlarıyla yapılan görüşmeler sonucunda ortaya çıkan ihtiyaçlar doğrultusunda yazılımı geliştirdiğini ve davalı şirketin kullanımına hazır hale getirdiğini, bununla birlikte taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği müvekkili şirketin davalı şirkete sağlamakla yükümlü olduğu hizmet karşılığı proje ve lisans kullanım bedeli KDV hariç 84.000,00 USD olduğunu, bu meblağın, 01/09/2023 tarihinden başlamak üzere ilk ay 24.000,00 USD, izleyen 3 ayda ise 20.000,00 USD olmak üzere 4 taksitte ödenmesi kararlaştırıldığını, kararlaştırılan ödeme planına uyulmayarak davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ... Bankasına ait, ... seri numaralı, 20.01.2024 tarihli ve 670.000,00TL bedelli ve 5617212 seri numaralı 02.03.2024 tarihli 550.000,00TL bedelli çekler verildiğini, devam eden süreçte davalı şirket tarafından, sözleşme ile kararlaştırılan konular dışında, yazılım üzerinde başkaca taleplerde bulunulduğunu ve müvekkili şirket tarafından bu ekstra isteklerin de karşılanacağı belirtildiğini, her ne kadar davalı şirket tarafından müvekkili şirkete karşı, dava açılmış ise de esasen müvekkili şirketin, davalının temerrüdü sebebiyle zararı söz konusu olup, tarafımızca işbu davanın açılması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmedeki tüm edimlerin ifa edildiğini, müvekkili şirket tarafından, sözleşme ile kararlaştırılan bedelin tahsil edilmediğini, bu nedenlerle; davalarının kabulü ile, müvekkili şirketin yapmış olduğu yatırımlar nedeni ile uğramış olduğu maddi zarara ilişkin olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin maddi zararın temerrüt tarihinden itibaren başlayacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, taraflarınca açılan işbu dava ile işbu dava davalısınn davacı olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı davasının konusu ve tarafları aynı olduğundan iki dav...