DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticarete binaen müvekkili şirketin 31/12/2023 tarihli 106.038-TL, 28/02/2024 tarihli 84.750-TL, 27/01/2024 tarihli 84.150-TL, 25/03/2024 tarihli 83.262-TL fatura alacağı bulunduğunu, müvekkilinin toplu temizlik malzemesi satışına yönelik işlemler gerçekleştirdiğini ve akabinde davalı şirkete teslim ettiğini, borcun muaccel olduğunu, tüm ihtarlara rağmen ödenmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak sonuçlandığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/20 Esas KARAR NO : 2025/659
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticarete binaen müvekkili şirketin 31/12/2023 tarihli 106.038-TL, 28/02/2024 tarihli 84.750-TL, 27/01/2024 tarihli 84.150-TL, 25/03/2024 tarihli 83.262-TL fatura alacağı bulunduğunu, müvekkilinin toplu temizlik malzemesi satışına yönelik işlemler gerçekleştirdiğini ve akabinde davalı şirkete teslim ettiğini, borcun muaccel olduğunu, tüm ihtarlara rağmen ödenmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak sonuçlandığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davalı şirketin BA/BS formları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı şirketin BA/BS formları, Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 27/08/2025 tarihli bilirkişi raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla yürütülen İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran, itirazla duran takibin devamınını amaçlayan bir dava olup yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafından borçlusu davalı aleyhine, 22.04.2024 tarihinde, 106.038,00-TL olan 31/12/2023 tarihli fatura alacağı, 83.262,00-TL olan 25/03/2024 ...