DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, ekte sunulan faturalardan anlaşılacağı üzere müvekkilinin toplam 115.894,00-TL bedelli satış yaptığını, davalı şirketin bu bedeli ödememesi üzerine .. 27.İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, faturalardaki mal ve hizmetlerin borçlu tarafa tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, gerek faturaya gerekse teslim edilen mallara ilişkin davalının herhangi bir itirazı ve iadesi olmadığını, alacağın likit fatura alacağı olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/640 Esas KARAR NO : 2025/199
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, ekte sunulan faturalardan anlaşılacağı üzere müvekkilinin toplam 115.894,00-TL bedelli satış yaptığını, davalı şirketin bu bedeli ödememesi üzerine .. 27.İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, faturalardaki mal ve hizmetlerin borçlu tarafa tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, gerek faturaya gerekse teslim edilen mallara ilişkin davalının herhangi bir itirazı ve iadesi olmadığını, alacağın likit fatura alacağı olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle takibin devamına, dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... tarafından hazırlanan 20/09/2024 tarihli bilirkişi raporu, ... 27. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden ...'ne ait 2018-2019 ve 2020 yıllarına ait BA/BS formaları, .. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden ...'ne ait 2019 ve 2020 yıllarına ait BA/BS formları celp edilerek dosya arasına alındı. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe: Dava, ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan ... 27.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine davalıların itirazı üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran, itirazla duran takibin devamınını amaçlayan bir dava olup yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ......