DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu 1.558.137,77 TL borcun 28/07/2025 vade tarihinde ödenmesi gerekirken davalı tarafça ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibine davalının, borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini Belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ticari satımdan doğan açık hesap usulü işleyen cari hesap ve...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/687 Esas KARAR NO : 2025/669
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu 1.558.137,77 TL borcun 28/07/2025 vade tarihinde ödenmesi gerekirken davalı tarafça ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibine davalının, borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini Belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ticari satımdan doğan açık hesap usulü işleyen cari hesap ve fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Davaların Birleştirilmesi'' kenar başlıklı 166.maddesine göre; Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Bu suretle, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasısının yapılan incelemesinde tarafların, dava sebeplerinin ve hukuki ilişkinin eldeki dava ile aynısı olduğu, anılan davanın mahkememiz dava dosyasından daha önce 26/09/2025 tarihinde açılmış olduğu, her iki dava dosyası arasında taraflar ve dava sebebi yönünden hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, öte yandan usul ekonomisi ilkesi uyarınca tahkikat işlemlerinin birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden işbu davanın, dava tarihi önce olan, tarafları, dava sebepleri ve hukuki ilişki bakımından aralarında sıkı hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere); 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas say...