DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu, 13.02.2020 tarihinde saat:11.00 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı kamyonet ile ----- sokak üzerinde geri geri manevra ile park etmek istediği esnada aracının arkasında yol üzerinde yürümekte olan yaya ...'ye çarpması ile dava konusu trafik kazası meydana geldiği, çarpmanın etkisiyle yaralanan müvekkilinin olay yerine gelen ambulans ile ------ Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığı ve vücudunda kafa kemiğinin kırıldığı saptandığı, tedavi süreci uzun süren müvekkilinin bu kazadan dolayı geçici iş göremez duruma geldiği ve öğrenim...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/946 KARAR NO : 2025/792
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu, 13.02.2020 tarihinde saat:11.00 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı kamyonet ile ----- sokak üzerinde geri geri manevra ile park etmek istediği esnada aracının arkasında yol üzerinde yürümekte olan yaya ...'ye çarpması ile dava konusu trafik kazası meydana geldiği, çarpmanın etkisiyle yaralanan müvekkilinin olay yerine gelen ambulans ile ------ Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığı ve vücudunda kafa kemiğinin kırıldığı saptandığı, tedavi süreci uzun süren müvekkilinin bu kazadan dolayı geçici iş göremez duruma geldiği ve öğrenim gördüğü okulda eğitimi aksadığı, tedavi giderleri ise tamamen müvekkili tarafından ödendiği, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının ve bakıcı gideri alacağının davalı ... şirketlerinden tazminini taleple,azlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL bakıcı gideri alacağı olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketlerinden kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davacı vekili talep artırım dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporu doğrultusunda Geçici iş göremezlik alacağı için 100,00 TL olan taleplerini 10.689,91 artırarak 10.789,91 TL olarak ıslah ettikleri sürekli iş göremezlik alacağı için 100,00 TL olan taleplerini, 75.478,50 artırarak 75.578,50 TL olarak ıslah ettikleri görülmüştür, ıslah taleplerinin kabulü ile toplam 86.368,41 TL bedelin davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ıslah etmiştir.
CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER: Trafik kaza tespit tutanağı, Noterler Birliğinden dava konusu araçlara ilişkin tescil bilgileri, SGK'dan kaza tarihi itibariyle ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin belgeler, tarafların sosyal ekonomik durum araştırmalarına ilişkin tutanaklar, ----- C.Başsavcılığı ------ soruşturma nolu dosya celp edilmiş, dosya bilirkişi ve ATK incelemesine tevdi edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderine ilişkin tazminat davası olduğu görüldü.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca göster...