Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2024 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu ve kendi sevk ve idaresindeki ...plaka numaralı araç ile ...'nın sahibi olduğu ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kazaya karıştığını, hasar ve değer kaybı bakımından kusurlu ...plakalı aracın kasko ...sigortacısı olan ...A.Ş.'ya başvuru yapılmış olup bakiye hasar ve değer kaybı bakımından olumlu yanıt verilmediğini, daha evvel ...plakalı aracın trafik sigortacısı olan ...Sigorta'ya karşı hasar bakımından Tahkime başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince görülen 2024.E.571484 başvuru numaralı dosyada hasar bedelinin 226.741,00 TL olduğu tespit...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/785 KARAR NO : 2025/782
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.10.2024 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu ve kendi sevk ve idaresindeki ...plaka numaralı araç ile ...'nın sahibi olduğu ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kazaya karıştığını, hasar ve değer kaybı bakımından kusurlu ...plakalı aracın kasko ...sigortacısı olan ...A.Ş.'ya başvuru yapılmış olup bakiye hasar ve değer kaybı bakımından olumlu yanıt verilmediğini, daha evvel ...plakalı aracın trafik sigortacısı olan ...Sigorta'ya karşı hasar bakımından Tahkime başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince görülen 2024.E.571484 başvuru numaralı dosyada hasar bedelinin 226.741,00 TL olduğu tespit edildiğini, kaza tarihinde ... limitleri 200.000,00 TL olduğundan bu tutara hükmedildiğini, bilirkişi raporuna göre 26.741,00 TL bakiye hasar tazminatı mevcut olduğunu, değer kaybı bakımından da herhangi bir hesaplama ve ödeme yapılmadığını, zorunlu arabuluculuk safhasında yine anlaşma sağlanamamış olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sonradan artırılmak üzere Sigorta Bilgi ve Gözlem merkezine müzekkere yazılarak ... Plakalı ve... Plakalı aracın 28.10.2024 tarihinde yapmış olduğu kazaya ilişkin evrakların celbi için müzekkere yazılmasına, ...Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılarak ... ve ...plaka numaralı araçların 28.10.2024 tarihinde karıştığı kazaya ilişkin bilgi belge poliçe ve tüm evrakın celbini, ...Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılarak ... ve ...plaka numaralı araçların 28.10.2024 tarihinde karıştığı kazaya ilişkin bilgi belge poliçe ve tüm evrakın celbini, Sigorta Tahkim Komisyonu'na müzekkere yazılarak, ... başvuru numaralı dosyanın işbu dava dosyasına celbine, alanında uzman bir bilirkişi vasıtasıyla oluşan kusur durumu ve maddi zararın (değer kaybı bedeli, hasar bedeli olarak ayrı ayrı) tespit ettirilmesine, HMK Madde 107. uyarınca belirsiz alacak olmak üzere; trafik sigorta poliçesinden doğan değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte şimdilik 50,00 TL olarak davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, Kasko ... sigorta poliçesinden doğan hasar tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte şimdilik 26.741,00 TL olarak davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası d...