Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın 03.03.2020 günü sürücü ... yönetimindeyken tam kusurlu olarak kazaya neden olduğunu ve kaza sonucu davacının çocuklarının da yaralandıklarını, karşı aracın davalı sigorta şirketine ... no.lu poliçeyle sigortalı olduğunu, davalının tam kusurlu olduğu kazadan sonra karakolda şikayetçi olduğunu, davacının aracında ağır hasar meydana geldiğini, davacının aracını tamir ettirdiğini, belgeleri ekte sunduğunu, ayrıca davacı aracında değer kaybı oluştuğunu, davalıların oluşan zararlardan sorumlu olduklarını, davalı aleyhine arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak bir sonuç alınamadığını belirtmiş ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/574 KARAR NO : 2024/195
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın 03.03.2020 günü sürücü ... yönetimindeyken tam kusurlu olarak kazaya neden olduğunu ve kaza sonucu davacının çocuklarının da yaralandıklarını, karşı aracın davalı sigorta şirketine ... no.lu poliçeyle sigortalı olduğunu, davalının tam kusurlu olduğu kazadan sonra karakolda şikayetçi olduğunu, davacının aracında ağır hasar meydana geldiğini, davacının aracını tamir ettirdiğini, belgeleri ekte sunduğunu, ayrıca davacı aracında değer kaybı oluştuğunu, davalıların oluşan zararlardan sorumlu olduklarını, davalı aleyhine arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak bir sonuç alınamadığını belirtmiş ve 10.000,00 TL tamir bedeli ile şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın davalı şirkete ...vadeli ve ... no.lu ZMS poliçesiyle trafik sigortalı olduğunu, davacının delillerinin tebliğ edilmediğini, araçta 3. Bir kişinin dain mürtehin olup olmadığının belirlenmesini istediklerini, kazanın ispat edilmesi gerektiğini, ... kayıtlarının incelenmesini istediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını, değer kaybı iddiasıyla ilgili olarak araçta mülkiyet değişikliği olup olmadığının incelenmesi gerektiğini, hasarların illiyet bağının ispatlanması gerektiğini, araç daha önce kazaya uğradıysa değer kaybı oluşmayacağını, belirli durumlarda değer kaybı taleplerinin değerlendirme dışında bırakıldığını, maddi hasarın olması gerekenden yüksek belirlendiğini, hasarların ayrı ayrı tespit edilmediğini, davacının aracının kasko sigortalı olup olmadığının açıklanmadığını, hasar tespitinde sadece faturanın ibraz edildiğini, hasarın fotoğraflarla karşılaştırılmadığını, bu konuda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, ticari faiz talebinin haksız olduğunu, kusur durumunu gösteren bilirkişi raporu celp edildikten sonra Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, gerekli belgelerle başvurudan önce davalı sigorta şirketinin temerrüde düşmeyeceğini, resen tespit edilecek sebeplerle; usulden yetkisizlik nedeniyle; esasına girilmesi halinde; ödemede bulunarak sorumluluğu yerine getirmesi nedeniyle, konu talebin teminat kapsamında olmaması nedeniyle, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması, aksi halde; celp edilmesi gereken delillerimizin toplanmasına, kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, haksız ve mesnetsiz davanın reddi...