Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/622 · K. 2025/318
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 K. 2025/318

E. 2024/622K. 2025/31822 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 27.05.2021 tarihinde davalı kooperatifte hissesi bulunan....'a ait hisselerin kendisine geçmesi için ortaklık müracaatında bulunduğunu ve 372 numaralı ortak numarasını aldığını, ortaklık için müracaat ettiği dairelerin (hisseler), ....nolu daireler olduğunu, davalı Kooperatifçe, 27.05.2021 tarih ve 372 numaralı karar ile hisselerin müvekkile geçmesine ve ortaklık başvurusunun kabulüne karar verilmiş, ilgili başvurular yapılıp onay makamlarınca da onay verildikten sonra müvekkilin satın almış olduğu hisseleri yönünden hakkının muaccel olduğunu, davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/622 Esas KARAR NO : 2025/318

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...

DAVALI : ... - ... .... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 27.05.2021 tarihinde davalı kooperatifte hissesi bulunan....'a ait hisselerin kendisine geçmesi için ortaklık müracaatında bulunduğunu ve 372 numaralı ortak numarasını aldığını, ortaklık için müracaat ettiği dairelerin (hisseler), ....nolu daireler olduğunu, davalı Kooperatifçe, 27.05.2021 tarih ve 372 numaralı karar ile hisselerin müvekkile geçmesine ve ortaklık başvurusunun kabulüne karar verilmiş, ilgili başvurular yapılıp onay makamlarınca da onay verildikten sonra müvekkilin satın almış olduğu hisseleri yönünden hakkının muaccel olduğunu, davalı Kooperatifçe inşaat bittikten ve iskan izni alındıktan sonra, kooperatif üyelerine hisseleri oranında tapu devir işlemlerinin yapılması gerektiğini, ancak davalı ile yapılan tüm görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, sundukları delillerden de anlaşılacağı üzere .... numaralı dairelerin tapusunun müvekkili adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile, ..... numaralı dairelerin tapusunun müvekkili adına tesciline, dava harç ve masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; Yapılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin üyesi olan davacının üyelik ilişkisi nedeniyle hak sahibi olduğu .......numaralı dairelerin tapusunun davacı adına tescili istemine ilişkindir.

İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Dosyanın, davanın açıldığı .... sayılı Görevsizlik kararı üzerine, davacı vekilinin gönderme talepli dilekçe sunması ve kararın kesinleşmesi sonucu mahkememize gönderildiği görülmekle, Mahkememizce verilen ara karara rağmen harç ve gider avansının yatırılmaması nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal süre içinde harç ve gider avansı yatırılmak suretiyle yenilendiği görülmekle, yargılamaya devam olunmuştur. Dava, davalı Kooperatif üyesi olan davacının üyelik ilişkisi nedeniyle hak sahibi olduğu taşınmazların tapu kaydının iptali ile kendi adına tescili istemine ilişkin olup, dava konusu taşınmazlara ait tapu kayıtlarının celbi amacıyla ....gerekli yazının yazıldığı, Tapu Müdürlüğünden gelen 26.09.2024 tarihli cevabi yazıda;..... parsel nolu taşınmaz üzerinde kat irtifakı tesisi yapılmadığından herhangi bir bağımsız bölümün bulunmadığının bildirilmiş olduğu, yazı ekinde gönderilen tapu kay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/323

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2025/324

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/648 · K. 2025/325

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/696 · K. 2025/326

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2025/309

18 Nisan 2025