DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.05.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 25.04.2014 tarihli noter ihtarnamesi ile davalı kooperatife istifasını bildirdiğini ve maddi haklarının ödenmesini istediğini, davalı tarafın ise 04.07.2014 tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkilinin istifasının 30.06.2014 tarihli kararla müvekkilinin istifasını kabul ettiğini bildirdiğini, aradan geçen uzun süre davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine, ...... sayılı dosyası ile 63.903,43 TL asıl alacak talep edildiğini, davalı tarafın itirazı üzerine ..... E. sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtıklarını, mahkemesince hükme esas alınan...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/696 Esas KARAR NO : 2025/326
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC: ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.05.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 25.04.2014 tarihli noter ihtarnamesi ile davalı kooperatife istifasını bildirdiğini ve maddi haklarının ödenmesini istediğini, davalı tarafın ise 04.07.2014 tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkilinin istifasının 30.06.2014 tarihli kararla müvekkilinin istifasını kabul ettiğini bildirdiğini, aradan geçen uzun süre davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine, ...... sayılı dosyası ile 63.903,43 TL asıl alacak talep edildiğini, davalı tarafın itirazı üzerine ..... E. sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtıklarını, mahkemesince hükme esas alınan 27.05.2019 tarihli bilirkişi raporunda asıl alacaklarının 72.884,96 TL olarak hesaplandığını, davaya konu olan icra takibinde de (......) bu aradaki fark olan 8.981,53 TL talep edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek; davalarının kabulü ile davalı yanın itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Karşı tarafın iddialarının hiçbirisini kabul etmediklerini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacının zamanaşımına uğramış taleplerinin ve haksız davasının reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın müvekkilinden olan alacaklarının tamamının ...... (......) sayılı esas dosyasına ödendiğini, müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER -......E sayılı dosyası: Davacı kooperatifin davalı aleyhinde (..... Mahkemesinin .... esas ..... karar sayılı doyasında alınan 27/05/2019 tarihli rapor ile tespit edilen ve ..... sayılı dosyasından kısmen istenen, genel gider payı düşüldükten sonra ortaklıktan çıkma payı- ödentilerin bakiyesinin iadesi ) açıklaması ile 8.981,53 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 17/08/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 19/08/2020 tarihinde borca itiraz etmiş olduğu, takibin durdurulduğu ve iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. -...... E. sayılı dosyası -Kooperatif defter ve kayıtları -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kooperatif üyesi olan davacının çıkma payı alacağının tahsiline ilişkindir. Davacı vekilince, davalı kooperatif aleyhine daha e...