Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/59 · K. 2025/323
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 K. 2025/323

E. 2025/59K. 2025/32324 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.09.2024 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko - İMMS ile sigortalanan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı müvekkili aracının; ..... seyir halinde iken aynı istikamette ön ilerisinde seyir halinde olan ... plakalı araca, takip mesafesini koruyamaması nedeni ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin, ..... Genişletilmiş Kasko - ..... dosya numaralı hasar dosyası açıldığı ancak sigorta şirketinin "Kasko Genel Şartları-Teminat dışında kalan haller ... Maddesi gereği hasar talebiniz reddedilmiştir......" şeklinde cevap ile hasar bedelinin karşılanması talebini reddettiğini, 20.12.2024 tarihinde hasar bedeli tazminatının ödenmesi amacıyla başvuru dilekçesi...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/59 Esas - 2025/323 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/59 KARAR NO : 2025/323

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.09.2024 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko - İMMS ile sigortalanan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı müvekkili aracının; ..... seyir halinde iken aynı istikamette ön ilerisinde seyir halinde olan ... plakalı araca, takip mesafesini koruyamaması nedeni ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin, ..... Genişletilmiş Kasko - ..... dosya numaralı hasar dosyası açıldığı ancak sigorta şirketinin "Kasko Genel Şartları-Teminat dışında kalan haller ... Maddesi gereği hasar talebiniz reddedilmiştir......" şeklinde cevap ile hasar bedelinin karşılanması talebini reddettiğini, 20.12.2024 tarihinde hasar bedeli tazminatının ödenmesi amacıyla başvuru dilekçesi gönderildiğini ancak davalı bu talebi de reddettiğini, davalının ret gerekçesi olarak hiçbir somut delil sunmadığını, sigorta şirketinin kaza yeri terk sebebiyle hasar bedelini ödememesinin hukuka ve dosya kapsamına aykırılık teşkil ettiğini, zira kaza raporunun taraflarca tutulduğunu ve davalı sigorta şirketinin bu tutanaklara göre aynı poliçe kapsamında kusursuz aracın değer kaybı ödemesini yaptığını, müvekkilinin aracını kullanan sürücünün hiçbir şekilde olay yerinden ayrılmamış olup kaza tespit tutanağında da imzası bulunduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden (13/09/2024) itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber şimdilik; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL hasar bedelinin davalı....'den tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri, bilirkişi ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; uyuşmazlık konusu kazaya karıştığı iddia edilen .... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 13.12.2023 - 13.12.2024 vadeli, .... no.lu... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından temin edilen araştırma raporu ile de sabit olduğu üzere araçta meydana gelen hasarlar ile davacı tarafın beyanları arasında çelişki bulunduğunu, bu nedenle hasarın uyumsuz olduğunun tespit edildiği ve talep edilen hasarın haklı gerekçeyle reddedildiğini, oluşan hasar dolayısıyla davacı tarafından müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine .....nolu hasar dosyası açıldığını ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/245 · K. 2025/289

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2025/324

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/218 · K. 2025/280

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2023/28

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2025/309

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/96 · K. 2025/344

2 Mayıs 2025