DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 09/02/2024 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi ve Devrin Mali Şartları" başlıklı protokol kapsamında davalı ...ın davacı ...Mad. Ür. San. ve Tic. A.Ş.'deki tüm hisselerini diğer davacı..., ... ve ...a devrettiğini, protokol kapsamında devir bedeli olan 430.000 USD'nin 1/2'si olan 215.000 USD'nin devir tarihinde davalıya banka havalesi yoluyla nakden ödendiğini, kalan 215.000 USD karşılığında ise sözleşmenin "devre ilişkin şartlar" başlıklı 6. maddesinde de belirtildiği üzere; 05/04/2024 tarihinden başlamak üzere toplam 10 adet ve her biri 21.500 USD bedelli senetlerin davalıya verildiğini, bu senetlerden...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/423 KARAR NO : 2025/411 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 09/02/2024 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi ve Devrin Mali Şartları" başlıklı protokol kapsamında davalı ...ın davacı ...Mad. Ür. San. ve Tic. A.Ş.'deki tüm hisselerini diğer davacı..., ... ve ...a devrettiğini, protokol kapsamında devir bedeli olan 430.000 USD'nin 1/2'si olan 215.000 USD'nin devir tarihinde davalıya banka havalesi yoluyla nakden ödendiğini, kalan 215.000 USD karşılığında ise sözleşmenin "devre ilişkin şartlar" başlıklı 6. maddesinde de belirtildiği üzere; 05/04/2024 tarihinden başlamak üzere toplam 10 adet ve her biri 21.500 USD bedelli senetlerin davalıya verildiğini, bu senetlerden Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos 2024 aylarına ait 5 adet senetin davalıya ödendiğini, her ne kadar hisse devir sözleşmesinde senetlerin kambiyo vasfında olduğu düzenlenmiş ise de, bahse konu senetler hisse devri karşılığı ve sözleşmedeki şartlar dahilinde verildiğinden ve tarafların da tacir olması sebebiyle kambiyo vasfında olmadığını, takibe konu bonolar kayıtsız şartsız bir ödeme vaadi taşımadığı gibi bonolarda ödeme yerinin de kararlaştırılmadığını, yüksek mahkeme kararlarına ve kanuna göre bir senedin kambiyo vasfı taşıyabilmesi için ödeme yerini ve kayıtsız şartsız bir bedel ödeme vaadini de taşıması gerektiğini, davaya ve takibe konu her iki bono da el ile düzenlendiğinden kayıtsız şartsız borç ikrarı taşımadığı gibi, ödeme yerinin de bulunmadığını, sözleşmenin devir kısmı olan 3. maddesinde; "...devir tarihinden önce olması kaydıyla... Maden Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ortaklık sürecinde gerek 3. şahıslara (kamu kurumları dahil) devredenin şirketten kaynaklı borçları (doğmuş/doğacak) devir eden tarafından ödenecektir. İş bu borçlara devredenin ortaklık sürecinde oluşan SGK ve Vergi borçları da dahildir. Devralanın işbu borçları devreden yerine ödemesi halinde devredene ihtar ile borcu ödemesi için 30 gün süre verecektir..."; "Dava Dosyalarının Durumu ve Devir Edenin Dava Dosyaları İle Buna Bağlı İcra Dosyalarından Kaynaklı Sorumluluk Şartları başlıklı" kısmın 1. paragrafında "...devir eden aşağıda belirtilen ve...Otomotiv Madencilik Ticaret A.Ş.nin borçlu olduğu ve ...Maden Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine uygulanan haciz ve bu hacizlere ilişkin yapılan istihkak iddiası sebebiyle görülen davalarda aleyhe bir karar çıkması halinde işbu borçlardan DEVİR EDEN kayıtsız şartsız sorumludur..." ; aynı maddenin 2. paragrafında ise; "...devir eden işbu sözleşme tarihi itibariyle devir tarihi öncesi sorumlu olduğu tüm aleyhine uygulanan haciz ve bu hacizlere ilişkin yapılan istihkak iddiası sebebiyle görülen davalarda aleyhe bir karar çıkması halinde işbu borç ve ...