Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/13 · K. 2024/6
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/13 K. 2024/6

E. 2024/13K. 2024/69 Ocak 2024
menfi tespiticra takibiistirdattazminattespit davasıihtiyati tedbirtedbir kararıabonelik sözleşmesiitirazın kaldırılmasılimited şirkettakibin durdurulmasıyerleşim yeritakibin iptaliicra takibinin iptaliiadehacizödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Ajans Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin sosyal medya postlarındak iyazım yanlışları,imla hataları, ciddiyetsiz post paylaşımları yaptığını, müvekkili tarafından davalı şirket tarafından sunulan ayıplı ve özensiz hizmetten memnun kalmadığı için memnuniyetsizliğin defalarca davalı şirket yetkililerine bildirildiğini, davalı şirketin hizmet vermemiş olmasına rağmen müvekkiline geri kalan aylar için fatura düzenleyerek İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirkete Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/13 KARAR NO : 2024/6 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Ajans Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin sosyal medya postlarındak iyazım yanlışları,imla hataları, ciddiyetsiz post paylaşımları yaptığını, müvekkili tarafından davalı şirket tarafından sunulan ayıplı ve özensiz hizmetten memnun kalmadığı için memnuniyetsizliğin defalarca davalı şirket yetkililerine bildirildiğini, davalı şirketin hizmet vermemiş olmasına rağmen müvekkiline geri kalan aylar için fatura düzenleyerek İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirkete Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapıldığı, icra dosyasının müvekkilinin haberi olmadan kesinleştiğini, müvekkili şirketin banka hesaplarına haciz konulduğunu, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile geç itiraz davası açıldığını beyan etmekle, izmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibinin tedbiren durdurulmasını, icra takibinde yer alan haczilerin kaldırılmasına ve yatıırılan teminat karşılğı olan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, haksız ve kötü niyetli başlatılan icra takibi sebebiyle davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 2-İzmir... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan icra takibi nedeniyle davacı tarafın borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. Menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin hususlar 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesinde; ''Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2023/755

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 · K. 2023/299

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1073 · K. 2024/847

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2024/127

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/549

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/196

5 Mart 2024