Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali (kooperatif genel kurul kararının iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin 2015 yılında davalı kooperatife ortak olduğunu, ortaklığın devamında inşaat sürecinin uzaması, faaliyete bir türlü geçilememesi, ortaklara ek külfetlerin yüklenmesi ve maliyetin artması üzerine yöneticilerle yapılan şifahi görüşmeler sonucunda ortaklığın değişimini talep edebilecekleri, bu değişimin kabulü halinde kooperatif ortaklığından ayrılmanın, yani kooperatif ortaklığından istifa talebini şarta bağlanabileceği, istifası halinde sahipsiz kalan hisse için bir ön alım hakkı edinebileceklerinin söylendiğini, bunun üzerine .... .... ... tarihinde gönderilen ihtarnamede şayet bu değişim talebinin kabul edilmesi halinde netleşecek olan ortaklıktan çıkma kararını ve ortaklıktan çıkma sonucu...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/863 KARAR NO : 2025/36 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC No:... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali (kooperatif genel kurul kararının iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin 2015 yılında davalı kooperatife ortak olduğunu, ortaklığın devamında inşaat sürecinin uzaması, faaliyete bir türlü geçilememesi, ortaklara ek külfetlerin yüklenmesi ve maliyetin artması üzerine yöneticilerle yapılan şifahi görüşmeler sonucunda ortaklığın değişimini talep edebilecekleri, bu değişimin kabulü halinde kooperatif ortaklığından ayrılmanın, yani kooperatif ortaklığından istifa talebini şarta bağlanabileceği, istifası halinde sahipsiz kalan hisse için bir ön alım hakkı edinebileceklerinin söylendiğini, bunun üzerine .... .... ... tarihinde gönderilen ihtarnamede şayet bu değişim talebinin kabul edilmesi halinde netleşecek olan ortaklıktan çıkma kararını ve ortaklıktan çıkma sonucu kooperatif bünyesine geçecek olan ortaklığın herhangi bir suretle satışa çıkarılması durumunda bilgi verilmesi talebini davalı kooperatife iletildiğini, buna rağmen kooperatif tarafından 17.02.2023 tarihli yazı ile kooperatiften kendi isteği ile istifa ettiği bilgisini içerir yazının kendisine tebliğ edildiğini, böylece şartlı ortaklıktan çıkma isteğinin kooperatif tarafından ortaklıktan çıkma isteği olarak değerlendirilmiş olduğunun öğrenildiğini, oysaki ortaklıktan çıkma taleplerini şarta bağlanabileceği ve ön alım hakkına sahip olduğu güveninin kendisine verildiğini, ancak müvekkilinin iradesinin sakatlandığını, yöneticilerin bu şekilde irade sakatlaması ile noterden ortaklıktan ayrılmaya ilişkin ihtarname keşide edilmesine sebep olduklarını, kooperatif tarafından bu ihtarnamenin ortaklıktan çıkma istiyormuş gibi değerlendirilip, sözde ortaklıktan çıkma isteğinin kabul edildiğini, bir hukuki işlemin geçerli ve amacına uygun hukuki sonuçlar doğurabilmesi için o hukuki işlemi yapan kişi veya kişilerin sağlıklı bir şekilde oluşmuş iradelerinin bulunması ve bu iradelerin istenilen hukuki sonuca uygun şekilde açıklanmasının gerektiğini, davacının kooperatif yöneticisi ile görüşmemiş olması halinde böyle bir ihtarın gönderilmeyecek olduğunu, kooperatif yöneticisi ile görüşmeye götüren sürecin ortaklıktan çıkarılacağının kendisine söylenmesi ile ilgili bulunduğunu, ortaklıktan çıkarılma işlemine ilişkin prosedürün farklı olduğunu, iki haklı ihtar keşidesinin gerektiğini, dolayısıyla iki haklı ihtar bulunmadığı halde bu gerekçe ile haklı ve hukuka aykırı olarak zaten ortaklıktan çıkarılacakken kooperatif yönetiminin...