DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yedinde bulunan ... Şubesine ait ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL miktarlı çekin kaybolduğunu, çekin müvekkili şirkete çek lehtarı ... tarafından cirolanmak sureti ile teslim edildiğini ve çekin müvekkilinin şirket tarafından tekrar cirolanarak teslim edilmek üzere ilgilisine intikal ederken kaybolduğunu, şirket yetkilisinin ...'ın ... tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğine başvurarak çeki kaybettiğini ve bulamadığını bildirdiğini, çekin kullanılması halinde şikayetçi olduğunu ifa ettiğini beyan etmekle; ... Şubesine ait ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL miktarlı çekin ibraz...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/249 Esas KARAR NO : 2021/24
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yedinde bulunan ... Şubesine ait ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL miktarlı çekin kaybolduğunu, çekin müvekkili şirkete çek lehtarı ... tarafından cirolanmak sureti ile teslim edildiğini ve çekin müvekkilinin şirket tarafından tekrar cirolanarak teslim edilmek üzere ilgilisine intikal ederken kaybolduğunu, şirket yetkilisinin ...'ın ... tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğine başvurarak çeki kaybettiğini ve bulamadığını bildirdiğini, çekin kullanılması halinde şikayetçi olduğunu ifa ettiğini beyan etmekle; ... Şubesine ait ... numaralı, ... keşide tarihli, ... TL miktarlı çekin ibraz edilmesi durumunda ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, Davaya konu ... Şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli , ... TL' bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan TAHSİLİNE, hazineye gelir KAYDINA, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, Dair, Davacı...vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.08/01/2021
Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır