Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı araçla ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... günü karıştığı kazada, müvekkilinin arcında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, değer kaybı ödemesi için davalıya ... günü başvurulduğunu, 15 gün geçmesine rağmen nihai yanıtın verilmediğini, taleplerinin karşılanmadığını ve ihtilafın çözülemediğini beyan etmekle; fazlaya ilişkin hakları saklı kaymak kaydı ile aracın gerçek değerindeki azalmasının tespitiyle, şimdilik ... TL değer kaybının temerrütten işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/867 Esas KARAR NO : 2021/83
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı araçla ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... günü karıştığı kazada, müvekkilinin arcında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, değer kaybı ödemesi için davalıya ... günü başvurulduğunu, 15 gün geçmesine rağmen nihai yanıtın verilmediğini, taleplerinin karşılanmadığını ve ihtilafın çözülemediğini beyan etmekle; fazlaya ilişkin hakları saklı kaymak kaydı ile aracın gerçek değerindeki azalmasının tespitiyle, şimdilik ... TL değer kaybının temerrütten işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: hasar resimlerinin ve hasar evraklarının incelendiğini, detaylı araştırma yapıldığını, davaya konu aracın değer kaybı kilometre sınırını aştığının tespit edildiğini, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin kusur oranı tespit edildikten sonra ancak bu oranda olmak kaydı ile sorumlu olduğunu, sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenle dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücünün kusurunun bulunup bulunmadığının, ve kusur oranının belirlenmesinin önem taşıdığını beyan etmekle; davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava: ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybının kazaya neden olduğu iddia edilen aracın ZMSS sigortacısından istenilmesine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: kazadaki kusur oranları ile davacının aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı hususlarındadır. Dosya içerisine; davalı ... şirketinden davaya konu kaza nedeniyle açılan hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, Antalya Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak kaza yapan aracın trafik kayıt malikini gösterir belge celp edilmiş, İStanbul ATK Trafik İhtisas Dairesinden tarafların kusur durumuna ilişkin ayrıntılı rapor aldırılmış, makine mühendisi bilirkişiden davaya konu olan değer kaybına ilişkin denetime elverişli rapor aldırılmıştır. ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden gelen ... tarihli müzekkere cevabında; ... plaka sayılı aracın ... tarih itibari ile ... adına ve ... plaka sayılı aracın ... adına kaydı yapıldığı, her iki aracın kaydının aynı kişiler adına devam ettiği, araçların sahip bilgileri gösteren ... çıktısının ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ...'den gelen ... tarihli müzekkere cevabında; ... ve ... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası se...